Судья Басаргина Н.В. Дело № 33-1896

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Пожиловой В.А.,

членов судебной коллегии Запятовой Н.В., Лазаревой И.В.,

при секретаре Дунаевой П.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лазаревой И.В.

дело по апелляционной жалобе Салтыковой С.Н. на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 16 июля 2012 года по исковому заявлению Салтыковой С.Н. к Областному государственному казенному учреждению «Шуйский центр занятости», ООО «Шуйская мебельная фабрика - Труд № 2» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛА:

Салтыкова С.Н. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Шуйский центр занятости» (далее по тесту ОГКУ «Шуйский ЦЗН»), ООО «Шуйская мебельная фабрика - Труд № 2» (далее по тексту ООО «ШМФ-Труд № 2») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, об устройстве на работу экономистом. Исковые требования обоснованы тем, что она, имея среднее специальное образование по специальности медицинская сестра, курсы массажа, а так же получившая в 2010 году высшее образование по специальности экономист в Ивановском государственном архитектурно-строительном университете, профессионально владея компьютером и интернетом, не может устроиться на работу экономистом. Она получала пособие по безработице 850 рублей. С 16.05.2012 года срок выплаты пособия закончился. В результате сложившейся ситуации у нее накопились большие долги, в том числе, за квартиру, которые надо отдавать. Считает виновными в сложившейся ситуации сотрудников ОГКУ «Шуйский ЦЗН», чьи непрофессиональные действия препятствуют ее устройству на соответствующую ее специальности работу.

В ходе судебного разбирательства Салтыкова С.Н. отказалась от исковых требований об устройстве на работу экономистом, производство по делу в указанной части судом прекращено.

Исковые требования в части взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда поддержала и просила суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 34550 рублей (задолженность за квартиру 14550 рублей, стоимость 2 колец, заложенных в ломбард по 5000 рублей, долги 10000 рублей ) и моральный вред в размере 40000 рублей с ОГКУ «Шуйский ЦЗН».

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

С данным решением не согласна Салтыкова С.Н. В апелляционной жалобе просит решение изменить, удовлетворив требования о компенсации материального ущерба и морального вреда с ОГКУ «Шуйский ЦЗН».

Заслушав представителя ОГКУ «Шуйский ЦЗН» по доверенности Козину Т.А., возражавшую по жалобе, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Салтыкова С.Н. неоднократно обращалась в ОГКУ «Шуйский ЦЗН» для трудоустройства массажистом, экономистом и бухгалтером, что подтверждается ее заявлениями-анкетами от 16.05.2010 г., 15.07.2011 г. и 17.11.2011 г.

Трижды Салтыкова С.Н. признавалась безработной, что подтверждается приказами ОГКУ «Шуйский ЦЗН» от 02.06.2010 г. № 3123; от 22.07.2011 г. № 3199; от 24.11.2011 г. № 4771 и ей назначалось пособие по безработице.

На момент признания Салтыковой С.Н. безработной 02.06.2010 года она имела среднее профессиональное образование медицинская сестра.

На момент признания истицы безработной 22.07.2011 года и 24.11.2011 года Салтыкова С.Н. имела высшее образование по профессии экономист.

Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ № 1032-1 от 19.04.1991г. (с изменениями и дополнениями) «О занятости населения в РФ» подходящей считается такая работа, в том числе работа временного характера, которая соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его профессиональной подготовки, условиям последнего места работы (за исключением оплачиваемых общественных работ), состоянию здоровья, транспортной доступности рабочего места.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что работы, предлагаемые истице ОГКУ «Шуйский ЦЗН», как до получения высшего образования, так и после, соответствовали вышеуказанным требованиям.

Факт предложения работ, указанных ответчиком, и отказа от других предложенных работ истицей не оспаривался. Действия ОГКУ «Шуйский ЦЗН», касающиеся процедуры признания безработной, выплаты пособия по безработице, истицей также не оспаривались.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд обоснованно исходил из того, что каких-либо нарушений Закона РФ «О занятости населения в РФ» со стороны ОГКУ «Шуйский ЦЗН» допущено не было. ОГКУ «Шуйский ЦЗН» выполнены все предусмотренные законодательством меры по содействию занятости истицы : она признавалась безработной, ей устанавливалось пособие по безработице и выдавались направления на подходящую работу. Какой-либо ответственности центров занятости населения за отказ работодателей в приеме на работу действующим законодательством не предусмотрено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ Салтыковой С.Н. не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками ее прав, поэтому доводы жалобы в этой части судебная коллегия не может признать состоятельными.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и им дана правильная оценка. Выводы, изложенные судом в решении по заявленным требованиям, достаточно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам. Судом правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене или изменению решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шуйского городского суда Ивановской области от 16 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Салтыковой С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Басаргина Н.В. Дело № 33-1896

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Пожиловой В.А.,

членов судебной коллегии Запятовой Н.В., Лазаревой И.В.,

при секретаре Дунаевой П.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лазаревой И.В.

дело по апелляционной жалобе С.С.Н. на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 16 июля 2012 года по исковому заявлению С.С.Н. к Областному государственному казенному учреждению «Шуйский центр занятости», ООО «Шуйская мебельная фабрика - Труд № 2» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛА:

С.С.Н. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Шуйский центр занятости» (далее по тесту ОГКУ «Шуйский ЦЗН»), ООО «Шуйская мебельная фабрика - Труд № 2» (далее по тексту ООО «ШМФ-Труд № 2») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, об устройстве на работу экономистом. Исковые требования обоснованы тем, что она, имея среднее специальное образование по специальности медицинская сестра, курсы массажа, а так же получившая в 2010 году высшее образование по специальности экономист в Ивановском государственном архитектурно-строительном университете, профессион░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░. ░ 16.05.2012 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ *** ░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 16.05.2010 ░., 15.07.2011 ░. ░ 17.11.2011 ░.

░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░ 02.06.2010 ░. № 3123; ░░ 22.07.2011 ░. № 3199; ░░ 24.11.2011 ░. № 4771 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ 02.06.2010 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2011 ░░░░ ░ 24.11.2011 ░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.4 ░░░░░░ ░░ № 1032-1 ░░ 19.04.1991░. (░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1896/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Салтыкова Светлана Николаевна
Ответчики
ОГКУ "Шуйский центр занятости"
ООО "Шуйская мебельная фабрика - Труд № 2"
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Лазарева Ирина Витальевна
26.09.2012[Гр.] Судебное заседание
10.10.2012[Гр.] Судебное заседание
16.10.2012[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее