Решение по делу № 2-1184/2024 (2-11154/2023;) от 30.11.2023

16RS0051-01-2023-015309-69

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                       Дело № 2-1184/2024

9 января 2024 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Газимзяновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

В ходе рассмотрения дела ООО «Ак Барс Дом» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявитель обратился в Советский районный суд <адрес изъят> по месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела, установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

ООО «Ак Барс Дом» расположено по адресу: <адрес изъят>.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> по месту нахождения ответчика ООО «Ак Барс Дом».

Представитель ФИО2 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При нарушении же данного права заявителем суд обязан по собственной инициативе на этапе возбуждения дела возвратить поступившее заявление (пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а на этапах подготовки или рассмотрения дела по существу передать его по подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, инициировать передачу дела по подсудности может и лицо, участвующее в деле, заявив для этого соответствующее ходатайство.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Во исполнение названных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Следовательно, с учетом мнения сторон судебного разбирательства, дело подсудным Советскому районному суду <адрес изъят> не является и подлежит направлению для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива передать для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> по подсудности.

Возложить на ФИО1 обязанность направить в адрес вновь привлеченного ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» копию искового и приложенных к нему документов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                М.Б. Сулейманов