Решение по делу № 5-1395/2015 от 05.11.2015

Дело № 5-1395/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург                   ДД.ММ.ГГГГ

    Судья <адрес> суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга из ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении О.А.А.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут водитель О.А.А., управляя автомобилем Сааб 9000, г.н. №, по адресу: Санкт-Петербург<адрес> в сторону КАД, совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>, №, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, о случившемся в ОВД не сообщил.

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

    Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

    В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ составлена справка о дорожно-транспортном происшествии со схемой места ДТП, в тот же день составлен акт осмотра транспортного средства, в тот же день получены объяснения И.Д.А., И.А.А., Н.А.А.

Более никаких иных действий по данному административному делу в указанный промежуток времени не проводилось, административное наказание в виде приостановления деятельности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрено. Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., возле <адрес>.

Указанный адрес, согласно Закону Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 552-64 "О мировых судьях Санкт-Петербурга", входит в описание границ судебного участка N 137 Санкт-Петербурга.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении О.А.А. передать мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

О принятом решении известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Судья Я.В.Федюшина