Решение по делу № 4/1-75/2019 от 02.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/1-2/75/2019 (УИД 0)

п. Опарино 26 апреля 2019 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В.М.,

при секретаре Еременко Н. А.,

с участием прокурора Опаринского района Кировской области Рябова А. Ю.,

защитника – адвоката Трубникова А. Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Рылова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В ИЛ:

Рылов Е. В. осужден 20.03.2018 Слободским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Рылов Е. В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное им ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 пояснил, что считает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Рылова Е. В. целесообразным, осужденный характеризуется положительно.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение Рылова Е. В. является в настоящее время целесообразным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Из материалов дела следует, что осужденным отбыта предусмотренная уголовным законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Рылов Е. В. нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и учебе имеет 4 поощрения. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет.

На основании изложенного, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит законных оснований для отказа Рылову Е. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд считает, что цели наказания за совершенное им преступление, достигнуты, для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденного Рылова Евгения Владимировича освободить от дальнейшего отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Рылова Е. В. исполнение следующих обязанностей:

1. Периодически являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицом, освобожденным условно-досрочно.

3. Принять меры к трудоустройству.

Суд предупреждает осужденного, что на основании ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденный совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно – досрочного освобождения решается судом;

осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 данного Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В. М. Жемчугова