Решение по делу № 5-99/2017 от 20.10.2017

№ 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» октября 2017г. ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по Гиагинскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении Шульц В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шульц В.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 35 мин. находясь в ст. Гиагинской по ул. Советская около здания Федерального районного суда, находясь в общественном месте учинил хулиганские действия на требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, сопротивлялся, вел себя дерзко, используя ненормативную лексику, пытался бежать, был силой усажен в служебный автомобиль.

Шульц В.Б. вину в совершенном правонарушении не признал и указал, что не нарушал общественный порядок, сопротивления не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Шульц В.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Вина Шульц В.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Гиагинскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание отсутствие смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного суд полагает, что Шульц В.Б. следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у него источника дохода, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания, а в случае назначения наказания в виде административного штрафа не позволить исполнить данное наказание.

Обстоятельств, в силу ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шульц В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Шульц В.Б. к месту исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья: Тлевцежев А.Ш.