Решение по делу № 2-486/2018 от 17.01.2018

                                                                                               Дело №г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                               г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области к Пестреевой А.В о возврате бюджетных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что решением комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес>, ООО «<данные изъяты>» Лысковского муниципального района и ответчиком было заключено соглашение о выплате молодому специалисту единовременного пособия от ДД.ММ.ГГГГ. №. Во исполнение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» ответчику, как молодому специалисту, была оказана государственная поддержка в виде выплаты единовременного пособия в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик расторгла трудовой договор с ООО <данные изъяты>» Лысковского муниципального района Нижегородской области по собственной инициативе, тем самым нарушила условия соглашения. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости возврате бюджетных денежных средств. Однако до настоящего времени бюджетные денежные средства ответчиком не возращены. В связи с чем, просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца бюджетные денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. х).

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области к Пестреевой А.В. о возврате бюджетных средств на основании ст. 20, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передано по подведомственности в Богородский городской суд Нижегородской области (л.дх

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области к Пестреевой А.В. о возврате бюджетных средств принято к производству (л.д. х).

Представитель истца Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области по доверенности Шахина С.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. х).

Ответчик Пестреева А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением под расписку (л.д. х сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах суд с согласия представителя истца полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области и ООО <данные изъяты>» <адрес> было заключено соглашение № о выплате молодому специалисту Пестреевой А.В. за счет средств областного бюджета единовременного пособия в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией соглашения (л.д. х).

Пунктом 3.3 указанного выше соглашения предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с организацией в течение пяти лет с даты заключения трудового договора молодой специалист обязан возместить средства областного бюджета, выделенные на выплату единовременного пособия, в полном объеме, за исключением случаев:

- расторжение трудового договора с сельскохозяйственной организации на основании п. 1,2 и 4 ч. 1 ст. 81 ТК РФ,

- прекращении трудового договора по основаниям, предусмотренным ст. 83 ТК РФ,

- перевод работника по его просьбе или с его согласия в другую сельскохозяйственную организацию на основании п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ,

- расторжении трудового договора на основании ст. 80 ТК РФ в связи с направлением или переводом (супруги) работника на работу в другую местность.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения с ответчиком прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (л.дх).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате переданных ей бюджетных средств, что подтверждается копией требования (л.д. х), копией уведомления (л.дх).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 7 Закона Нижегородской области от 01.11.2008 N 149-З (ред. от 07.11.2014) "О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Нижегородской области молодому специалисту, заключившему после 1 января 2009 года трудовой договор с сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством Нижегородской области, выплачивается единовременное пособие.

Единовременное пособие выплачивается молодому специалисту в следующих размерах: получившему высшее образование - 100000 рублей.

Основанием для выплаты единовременного пособия молодому специалисту является соглашение, заключенное между министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством и молодым специалистом.

Назначение единовременного пособия производится министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области.

Право на получение единовременного пособия предоставляется молодым специалистам однократно.

Порядок назначения и выплаты единовременного пособия определяется Правительством Нижегородской области.

В случае прекращения трудового договора с сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством в течение пяти лет с даты заключения трудового договора средства областного бюджета, выделенные на выплату единовременного пособия, подлежат возврату в областной бюджет в полном объеме, за исключением следующих случаев:

1) расторжение трудового договора с сельскохозяйственной организацией на основании пунктов 1, 2 и 4 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;

2) прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным статьей 83 Трудового кодекса Российской Федерации;

3) перевод работника по его просьбе или с его согласия в другую сельскохозяйственную организацию на основании пункта 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации;

4) расторжение трудового договора на основании статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с направлением или переводом супруга (супруги) работника на работу в другую местность.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчик в нарушение указанного выше законодательства при прекращении трудовых оснований не исполнили условия, заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленные ей как молодому специалисту за счет средств областного бюджета единовременное пособие не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс х процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области к Пестреевой А.В о возврате бюджетных средств, удовлетворить.

Взыскать с Пестреевой А.В в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области бюджетные средства в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Пестреевой А.В в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2018г.

Судья:                                                      А.А. Новожилова.