Решение по делу № 2-1771/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-1771/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 13 октября 2016 года дело по иску Мишарина Л. А. к Мишариной О. С., ООО «********** тепловая компания», ООО «****», ОАО «**** энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Мишарин Л.А. обратился в суд с иском к Мишариной О.С., ООО «********** тепловая компания», ООО «****», ОАО «**** энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, указывая, в обоснование иска, что на основании решения **** городского суда от **.**.** брак между ним и Мишариной О.С. расторгнут, стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: **********, пгт.Путеец, ********** по ? доли в праве собственности, в настоящее время по указанному адресу имеет регистрацию только один человек - несовершеннолетняя дочь истца и ответчика, П., **** г.р., а фактически проживают ответчик Мишарина О.С., ее сожитель, их общий малолетний ребенок и несовершеннолетняя П. Истец имеет временную регистрацию по другому адресу, выплачивает алименты на содержание дочери, в связи с чем полагает, что выполняет свои обязательства по содержанию ребенка в полном объеме, обязанность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, утилизации ТБО и электроснабжению должна быть возложена на ответчика, как реального потребителя данных услуг, приборы учета на горячее и холодное водоснабжение в квартире не установлены, начисление производится исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Поскольку соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто последовало обращение истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец просит суд установить порядок оплаты за содержание МКД, коммунальных услуг по отоплению по квартире, расположенной по адресу: **********, **********, **********, пропорциональной долям в праве собственности между Мишариным Л. А. (1/2) и Мишариной О. С. (1/2), установить порядок оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению холодной и горячей воды, утилизации ТБО и электроснабжению в вышеуказанной квартире, возложив обязанность по их оплате на Мишарину О. С., обязать ООО «********** тепловая компания» заключить с Мишариной О.С. и Мишариным Л.А. отдельные договора на оплату за отопление каждому на ? долю в спорной квартире, обязать ООО «********** тепловая компания» заключить с Мишариной О.С. отдельный договор на оплату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение горячей и холодной воды в данной квартире за несовершеннолетнюю Л., исходя из нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на одно лицо, обязать ООО «****» заключить с Мишариной О.С. и Мишариным Л.А. отдельные договора на оплату за содержание МКД каждому на ? долю в спорной квартире, обязать ООО «****» заключить с Мишариной О.С.отдельный договор на оплату за утилизацию ТБО по квартире, расположенной по адресу: **********, **********, ********** за несовершеннолетнюю П., исходя из нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на одно лицо, обязать ОАО «**** энергосбытовая компания»заключить с Мишариной О.С. отдельный договор на оплату электроэнергии по спорной квартире за несовершеннолетнюю П., исходя из показаний прибора учета.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МАУ «**** центр государственный и муниципальных услуг».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, Хаеров А.А., действующий на основании доверенности № **********1 от **.**.**, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Мишарина О.С. с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что против определения порядка оплаты коммунальных услуг не возражает, согласна оплачивать коммунальную услугу по электроэнергии самостоятельно, однако полагает, что за несовершеннолетнюю дочь П. она и истец должны вносить платежи по коммунальным услугам совместно в равных долях.

Дело слушалось в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителей ответчиков, ООО «********** тепловая компания», ООО «****», ОАО «**** энергосбытовая компания», представителя третьего лица МАУ «**** центр государственный и муниципальных услуг», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика Мишариной О.С., исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела Печорского городского суда №..., считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Решением **** городского суда **** от **.**.** брак между Мишариным Л. А. и Мишариной О. С. расторгнут, с Мишарина Л.А. в пользу Мишариной О.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери П., **** г.р. в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка.

Вышеуказанным решением суда за Мишариной О.С. и Мишариным Л.А. признано право собственности по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, **********, **********.

Согласно поквартирной карточке, картам регистрации в данном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства Мишарин Л.А. с **.**.** и несовершеннолетняя П. (дочь сторон), **** г.р. с **.**.** (л.д.28).

По информации отдела по вопросам миграции ОМВД России в ********** Мишарина О.С. зарегистрирована по адресу: ********** (л.д.24), Мишарин Л.А. имеет регистрацию по месту пребывания в период с **.**.** по **.**.** по адресу: ********** (л.д.25).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащею ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности па жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Па основании п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу статей 247, 249 ГК РФ участникам долевой собственности предоставлено право в случае не достижения между ними соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********, **********, ********** предоставляются единые.

Согласно пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.н.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и(или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из вышеприведенных норм закона, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с приходящейся на него долей.

Поскольку истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности ********** в ********** **********, следовательно, в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, независимо от использования жилого помещения по назначению, обязаны нести расходы по внесению платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги.

Из отзыва ОАО «**** энергосбытовая компания» следует, что компания осуществляет поставку электроэнергии в ********** в ********** **********, поскольку межповерочный интервал установленного в квартире индивидуального прибора учета истек, начисление платы за коммунальную услугу в данном жилом помещении производится исходя из потребления норматива потребления (л.д.30).

Из материалов дела усматривается, что лицевой счет по оплате за электроэнергии открыт на бывшего собственника спорного жилого помещения, В., задолженность по электроэнергии по данному жилому помещению на июль **** года составляет **** рублей (л.д.39).

В судебном заседании ответчик Мишарина О.С. пояснила, что согласна оплачивать коммунальную услугу по электроэнергии по спорной квартире самостоятельно, не возражает, если с ней будет заключен отдельный договор на оплату по электроэнергии за несовершеннолетнюю П.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «********** тепловая компания» по указанному выше адресу по состоянию на июль **** года задолженность по отоплению, поставке горячего и холодного водоснабжения, водоотведению горячей и холодной воды составляет **** рублей (л.д.30).

Плату за содержание и ремонт общего имущества, а также утилизацию ТБО по ********** в ********** ********** взимает ООО «****».

Расчет платы за отопление и техническое обслуживание производится исходя из общей площади жилого помещения.

Поскольку услуга по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению начисляются по квадратным метрам и не зависят от количества проживающих в квартире лиц, суд приходит к выводу, что порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальной услуги по отоплению и по содержанию и ремонту общего имущества по ********** в ********** ********** ********** должен производится пропорционально долям в праве собственности между Мишариной О.С. и Мишариным Л.А.. Поскольку Мишарин Л.А. и Мишарина О.С. являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, следовательно, в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, независимо от использования жилого помещения по назначению, обязаны нести расходы по внесению платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, утилизацию ТБО, электроэнергии по ********** в ********** ********** производится исходя из количества зарегистрированных лиц – на **** человека.

Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с положениями статей 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В случае, если членами семьи собственника жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли по оплате жилищно-коммунальных услуг несут их родители.

Таким образом, Мишарин Л.А. и Мишарина О.С., являясь родителями несовершеннолетней П., **** г.р., обязаны вносить за нее плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Доводы стороны истца о том, что Мишарин Л.А. не должен нести обязанность по оплате услуг за холодное и горячее водоснабжение, а также за водоотведение холодной и горячей воды и утилизацию ТБО по спорной квартире за несовершеннолетнюю дочь, поскольку он оплачивает алименты на ее содержание и в указанной квартире дочь проживает вместе с матерью Мишариной О.С. (ответчик), являются несостоятельными и судом не принимаются ввиду следующего.

Пунктом 1 ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.

Согласно пункту 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов.

Уплата одним из родителей алиментов или предоставление в добровольном порядке денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не влечет освобождения его от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку с учетом действующего семейного законодательства, выплачиваемые родителями алименты или денежные средства на несовершеннолетних детей должны расходоваться по их целевому назначению - на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение их гражданско-правовых обязанностей в силу их возраста.

Кроме того, Мишарина О.С. исполнительный документ о взыскании алиментов с Мишарина Л.А. к принудительному исполнению не предъявляла, взысканные по решения суда алименты Мишарин Л.А. платит в добровольном порядке, согласно представленной ответчиком выписке указанные выплаты не носят регулярный характер (л.д. 112-115).

Учитывая, что соглашение между сторонами по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу о возложении на ООО «****», ООО «********** тепловая компания», ОАО «**** энергосбытовая компания» обязанности заключить с Мишариным Л.А. и Мишариной О.С. отдельные соглашения по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Мишарина Л. А. к Мишариной О. С., ООО «********** тепловая компания», ООО «****», ОАО «**** энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Определить долевой порядок внесения платежей за услуги по отоплению, содержанию МКД по ********** в ********** ********** **** пропорционально долям в праве собственности: Мишариным Л. А. – **** доли, Мишариной О. С. – ? доли.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг по утилизации ТБО, поставке горячего водоснабжения, поставке холодного водоснабжения, водоотведения горячей воды, водоотведению холодной воды, электроэнергии по ********** в ********** ********** ********** исходя из расчета на количество проживающих в квартире лиц.

Обязать ООО «****» заключить с Мишариным Л. А. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** в размере 1/2 доли с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать ООО «****» заключить с Мишариной О. С. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** ********** в размере 1/2 доли с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать ООО «********** тепловая компания» заключить с Мишариным Л. А. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** ********** ********** в размере 1/2 доли с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать ООО «********** тепловая компания» заключить с Мишариной О. С. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** в размере 1/2 доли с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать ОАО «**** энергосбытовая компания» заключить с Мишариной О. С. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** с выдачей отдельного платежного документа исходя из норматива потребления коммунальных услуг по количеству проживающих лиц из расчета на одно лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Филиппова