Решение по делу № 2-5048/2015 от 24.04.2015

2-5048/15

2 июня 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мальцева А.И. об оспаривании постановления начальника межрайонного отдела судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** ** года,

установил:

Мальцев А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника межрайонного отдела судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** ** года, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что по исполнительному производству ... в ** ** ** года необоснованно не были произведены перечисления поступивших от должника денежных средств в связи с переводом требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск со второй в четвертую очередь взыскания.

В судебном заседании Мальцев А.И. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Республике Коми и МОСП по ИОВИП, судебный пристав-исполнитель с заявлением не согласны.

ФГУП "Северное" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 110, 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

По делу установлено, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Республике Коми на принудительном исполнении находилось сводное исполнительное производство ..., возбужденное в отношении ФГУП "Северное" Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании задолженности на общую сумму ... руб. ... коп. (... исполнительное производство).

В состав названного сводного производства входят исполнительные производства, возбужденные в пользу взыскателя Мальцева А.Г., а именно ** ** ** года ... о взыскании заработной платы в размере ... руб. ... коп., ** ** ** года ... о взыскании заработной платы в размере ... руб. ... коп., ** ** ** года ... о взыскании заработной платы в размере ... руб. ... коп., ** ** ** года ... о взыскании заработной платы в размере ... руб. ... коп.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми от ** ** ** года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного Суда Республики Коми от ** ** ** года ФГУП "Северное" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство.

Постановлением начальника межрайонного отдела судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** ** года в удовлетворении жалобы Мальцева А.И. на распределение поступивших от должника денежных средств отказано по мотиву его соответствия установленной очередности и пропорциональности взыскания.

Согласно материалам исполнительного производства и справки судебного пристава-исполнителя о поступлении денежных средств должника и их распределении взыскателям, в ** ** ** года исполнялись требования взыскателей о взыскании компенсации морального вреда (относящиеся к первой очереди), включая требования, вытекающие из исполнительного производства .... Распределения по иным требованиям не имело места; требования по заработной плате из исполнительного производства ... удовлетворялись в ** ** ** году вплоть до окончания исполнительного производства ** ** ** года в связи с признанием должника банкротом (всего перечислено в рамках данного исполнительного производства ... руб. ... коп.).

Таким образом, доводы Мальцева А.И. своего подтверждения не нашли, оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, вынесено компетентным должностным лицом, прав взыскателя не нарушает.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Мальцева А.И. об оспаривании постановления начальника межрайонного отдела судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** ** года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий