Решение по делу № 33-1805/2023 (33-41999/2022;) от 19.12.2022

судья: Добров Г. Г.                                     дело № 33-1805/2023

(33-41999/2022;)

УИД: 50RS0033-01-2022-002185-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н. Г.,

судей: Тюшляевой Н. В., Протасова Д. В.,

при помощнике судьи Алексашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2023 года апелляционную жалобу Доронкиной Л. А. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Доронкиной Л. А. к Доронкину Е. М., Степановой Ю. И. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Степановой Ю. И. к Доронкиной Л. А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, встречному иску Доронкина Е. М. к Доронкиной Л. А., Степановой Ю. И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н. В., объяснения явившихся лиц,

установила:

Доронкина Л.А. обратилась в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском к Доронкину Е.М., Степановой Ю.И. о признании права собственности в порядке наследования, уточнив исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Доронкина М. И., умершего 16 августа 2021 года, признать Доронкину Л.А. принявшей наследство после смерти Доронкина М. И. умершего 16 августа 2021 года, признать за Доронкиной Л.А. право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым <данные изъяты>, площадью 67,1 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, после смерти Доронкина М. И., 07.08.1964 года рождения, умершего 16 августа 2021 года.

Степанова Ю.И. предъявила встречный иск о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Доронкина М.И.

Доронкин Е.М. предъявил встречный иск к Доронкиной Л.А., Степановой Ю.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Доронкина М.И., умершего 16.08.2021 года, признании Доронкина Е.М. принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым <данные изъяты>, площадью 67,1 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, после смерти Доронкина М.И.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 сентября 2022 года исковые требования Степановой Ю.И. удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении иска Доронкиной Л.А. отказано, в удовлетворении встречного иска Доронкина Е.М. отказано

Не согласившись с решением суда, Доронкина Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <данные изъяты> супругам Доронкину И. М., Доронкиной Е. А., их сыну Доронкину М. И., дочери Степановой Ю. И. на праве общей совместной собственности принадлежала трехкомнатная квартира, общей площадью 69,4 кв.м. расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Доронкина Л.А. являлась супругой Доронкина М.И. с 24.04.1998 года,

Доронкин Е.М., 28.12.2000 года рождения, является сыном Доронкина М.И.

Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26.11.2009 года Доронкин М.И. признан безвестно отсутствующим.

После смерти Доронкиной Е.А., умершей 12.07.2019 года, Степановой Ю.И. 17.01.2020 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю квартиры по адресу: <данные изъяты>

После смерти Доронкина И.М., умершего 22.12.2020 года, Степановой Ю.И. 24.06.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю квартиры по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, Степанова Ю.И. является собственником 3/4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13.07.2021 года, вступившим в законную силу 16.08.2021 года, Доронкин М. И. признан умершим.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями ст.ст. 1112-1113, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и, дав оценку представленным доказательствам, исходил из того, что бесспорных, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств того, что истцы Доронкина Л.А., Доронкин Е.М. пропустили срок для принятия наследства по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, препятствующим реализации ими наследственных прав в установленный законом срок, как и доказательств того, что Доронкина Л.А. фактически приняла наследство в установленный законом срок, истцами не представлено, в то время как Степанова Ю.И. в юридически значимый период совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти брата.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска Доронкиной Л.А. и встречного иска Доронкина Е.М. в полном объеме, удовлетворив встречный иск Степановой Ю.И.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец Доронкина Л.А. приняла часть наследства фактически, забрав домой личные вещи умершего мужа, инструменты, ордена и документы, при том, что материалами дела не подтверждено, что данные вещи истец забрала именно в течение 6 –месячного срока со дня признания Доронкина М.И. умершим, кроме того, просила восстановить ей пропущенный срок на принятие наследства, ссылаясь на пропуск срока по уважительным причинам, судебная коллегия находит несостоятельными.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они мотивированы, основаны на представленных доказательствах, оценка которых соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, аргументированы ссылками на нормы права, которые применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств, судебная коллегия не усматривает.

руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Доронкиной Л. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи