Решение по делу № 2-566/2024 (2-8464/2023;) от 31.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Заличевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2024 (2-8464/2023) по исковому заявлению Грицаева Александра Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Грицаев А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro 128Gb; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 119 780 рублей, стоимость изготовления и наклейки защитной пленки на смартфон в размере 1 987 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с 27.10.2023 г. по 31.10.2023 г. с уточненным расчетом на день вынесения решения суда в размере 5 989 рублей, неустойку в размере 1 % от цены товара в размере 1 197,80 рублей за каждый день с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения требований потребителя, 23 000 рублей расходы по оплате юридических услуг на представление интересов в суде; 7 000 рублей компенсации морального вреда; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представителем ответчика Фетисенко С.Н., действующим по доверенности, представлен суду проект мирового соглашения, заключенного со стороной истца, который он просит суд утвердить на указанных в нем условиях и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель истца Джиджавадзе М.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании просила суд утвердить проект мирового соглашения, заключенного с ответчиком, и не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и проект мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонами суду представлен проект мирового соглашения от 14.02.2024, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска по гражданскому делу № 2-566/2024.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 10 дней с момента получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований сумму в размере 30 000 руб., состоящей из:

- неустойки за несвоевременное удовлетворение требований Истца в размере 12 000 руб.,

- услуг представителя 13 000 руб.

- компенсация морального вреда 5 000 руб.

В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.

3. Судебные расходы в виде проведения судебной экспертизы по вышеуказанному делу, распределяются в следующем порядке: расходы на проведение судебной экспертизы оплачивает Ответчик.

4. Ответчик обязуется перечислить вышеуказанную сумму на предоставленные ему расчетный счет Истца.

5. Истец обязуется возвратить Ответчику неисправный товар - смартфон Apple iPhone 13 Pro 128Gb, имей №... в течение 10 дней с момента получения денежных средств согласно мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Самары.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение от 14.02.2024 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 14.02.2024 в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-566/2024 (2-8464/2023) по исковому заявлению Грицаева Александра Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска по гражданскому делу № 2-566/2024.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 10 дней с момента получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований сумму в размере 30 000 руб., состоящей из:

- неустойки за несвоевременное удовлетворение требований Истца в размере 12 000 руб.,

- услуг представителя 13 000 руб.

- компенсация морального вреда 5 000 руб.

В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.

3. Судебные расходы в виде проведения судебной экспертизы по вышеуказанному делу, распределяются в следующем порядке: расходы на проведение судебной экспертизы оплачивает Ответчик.

4. Ответчик обязуется перечислить вышеуказанную сумму на предоставленные ему расчетный счет Истца.

5. Истец обязуется возвратить Ответчику неисправный товар - смартфон Apple iPhone 13 Pro 128Gb, имей №... в течение 10 дней с момента получения денежных средств согласно мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Самары.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь:

2-566/2024 (2-8464/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Грицаев Александр Александрович
Ответчики
ООО "МВМ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Производство по делу возобновлено
16.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее