Решение от 06.07.2022 по делу № 02-4259/2022 от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

дата                                                                                  адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-4259/дата по исковому заявлению фио к Лобановой Е.М., Ловыгину А.И., Винниченко В.В., фио, Зайцеву В.А., Малиновской И.В., фио, Адигузиловой З.У., Игнатьевой Л.В., Бычковой Ю.А., Ляшенко Д.С., Лапиной Е.В., Содрагяну О.М., фио, Постонен А.И. о взыскании неосновательного обогащения,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

На основании определения Гагаринского районного суда адрес от дата настоящее гражданское дело поступило по подсудности в Люблинский районный суд адрес, поскольку ответчик фио проживает по адресу: адрес, однако, указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда адрес, в связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии со ст. 28  ГПК РФ по подсудности по месту жительства ответчика фио в Лефортовский районный суд адрес.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовался правом наведение дела через представителя.

Представитель истца в суд явился, против направления дела по подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и  месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лиц, участвующих в рассмотрении дела, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции РФ.

Таким образом, настоящее гражданское дело было ошибочно направлено в Люблинский районный суд адрес, то дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика фио в Лефортовский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4259/░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                         ░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4259/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Володькова Е.П.
Ответчики
Адигузилова З.У., Бычкова Ю.А., Винниченко В.В., Вохиров А.Т., Зайцев В.А., Игнатьева Л.В., Лапина Е.В., Лобанова Е.М., Ловыгин А.И., Ляшенко Д.С., Малиновская И.В., Мамедов З.А.О., Постонен А.И., Содрагян О.М., Шерзодов С.Х.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.04.2022Зарегистрировано
22.04.2022Рассмотрение
14.06.2022Передано по подсудности
06.07.2022Вступило в силу
18.04.2022У судьи
15.06.2022В канцелярии
11.07.2022Вне суда
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее