2-1-922/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
9июля 2019 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
при секретаре Музаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ершовой В.Н. к администрации Ливенского района Орловской области об обязании осуществить кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
Ершова В.Н. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к администрации Ливенского района Орловской области об обязании осуществить кадастровый учет, в обоснование указав, что на основании решения Ливенского районного суда Орловской области от 05.03.2019 года за ней было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако зарегистрировать за собой право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку жилой дом, в котором расположена данная квартира, не состоит на кадастровом учете. Жилой <адрес> не состоит на балансе Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области, не значится в реестре муниципальной собственности Ливенского района Орловской области.
Несмотря на то, что жилой дом не был передан в установленном порядке в муниципальную собственность, считает, что в силу прямого указания закона данный жилой дом относится к муниципальной собственности и постановка на кадастровый учет является обязанностью администрации Ливенского района Орловской области, которая уклоняется от выполнения данного действия.
Просит обязать администрацию Ливенского района Орловской области осуществить кадастровый учет жилого <адрес>.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 9 часов 00 минут 28.06.2019 г., однако оно отложено в связи с неявкой сторон на 11 часов 00 минут 09.07.2019 г., но стороны вновь не явились в суд.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░