Решение по делу № 2-682/2022 от 08.02.2022

УИД:    38RS0005-01-2018-001163-83                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2022              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2022 по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Ефимовой Санье о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодокаиал» обратилось Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Ефимовой Санье, в котором просят признать договор энергоснабжения заключенным, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 01.11.2018 в сумме 46 746, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 602.40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Бодайбинского городского суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бодайбинским городским судом <адрес> было вынесено заочное решение, которым исковые требования МУП «Тепловодокаиал» были удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению по существу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать договор энергоснабжения заключенным, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 14.06.2021 в сумме 41 689,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 451 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик Ефимова Санья, проживающая по <адрес>, не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей. Долг за период с "01" ноября 2018 г. по "14" июня 2021 г. составляет 41 689 (сорок шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 61 копейка.

В настоящее время, между управляющей МКД организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении МКД, что исключает возможность исполнения ответчиком являющейся нанимателем квартиры по указанному адресу, обязательств по оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенного внесение платы за все коммунальные услуги должно производиться потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации МУП «Тепловодоканал». МУП «Тепловодоканал» начало осуществлять свою деятельность с момента регистрации юридического лица. Лицевые счета на потребителей были открыты с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бодайбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодокаиал» к Ефимовой Санье о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной корреспонденции.

Кроме того, с учетом преклонного возраста ответчика ДД.ММ.ГГГГ секретарем судебного заседания произведен звонок на номер телефона, указанный в заявлении Ефимовой С. (л.д.№) для извещения, в ходе телефонного разговора ФИО8 передана информация о дате судебного заседания, также указано. что в случае если Ефимова С. с учетом ее преклонного возраста (<...>) не может участвовать в судебном заседании, необходимо оформить доверенность на представителя.

За один день до судебного заседания ответчиком подано ходатайство об отложении слушания дела, <...>.

С учетом заблаговременного извещения ответчика о дате судебного заседания, получения ею ДД.ММ.ГГГГ копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснено право иметь представителя, разъяснения данного права путем направления телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом того, что обстоятельства связанные состоянием здоровья не являются внезапно возникшими, связаны именно с преклонным возрастом ответчика, в ходатайстве и медицинской справке не содержится сведений о возможном улучшении состояния здоровья, что позволило бы ответчику лично присутствовать в судебном заседании в случае его отложения, с учетом продолжительного срока нахождения дела в судебной системе, в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив уточненное исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено в пользование Ефимовой С. на основании постановления Главы Администрации Бодабийского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 1 человек с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. Также было постановлено о подготовке договора социального найма муниципального жилого помещения.

Договор социального найма по запросу суда Администрацией Бодабийского городского поселения не предоставлен.

Согласно ответу ОВМ МО МВД России <адрес> Ефимова С. была зарегистрирована в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Ефимова С. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, где фактически проживает в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимова С. обратилась в Администрацию Бодабийского городского поселения с заявлением о расторжении договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что экземпляр договора ею утрачен.

На основании постановления Администрации Бодабийского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма был расторгнут по заявлению ответчика.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, между управляющей МКД организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении МКД, в связи с чем, коммунальные услуги предоставляются потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации МУП «Тепловодоканал». МУП «Тепловодоканал» начало осуществлять свою деятельность с момента регистрации юридического лица. Лицевые счета на потребителей были открыты с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований истец просит о взыскании задолженности за период с "01" ноября 2018 г. по "14" июня 2021 г. в размере 41 689 (сорок шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 61 копейка.

Из карточек лицевого счета № следует, что начисления произведены за услуги водоотведения, ГВС, отопления, ХВС. Истцом представлены карточки лицевого счета № в которых помесячно указан объем начислений за каждую услугу.

За период с "01" ноября 2018 г. по "14" июня 2021 г. размер начислений за коммунальные услуги без учета пени составил 41 689, 10 рублей.

Истец просит взыскать задолженность в указанном размере, с учетом отсутствия добровольных оплат со стороны ответчика в указанный период.

В заявлении об отмене заочного решения ответчик возражая против требований истца, указывает на то, что с 2015 года в жилом помещении не проживала, услугами не пользовалась, соответственно, обязанность по оплате коммунальных услуг нести не должна.

Разрешая заявленные требования, суд отклоняет доводы возражений ответчика по следующим основаниям.

Согласно разъяснения, изложенным в п. 37. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно пункту 92 Правил, к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Сторона ответчика не представила доказательств того, что обращалась с заявлением за перерасчетом платы с приложением соответствующих документов к исполнителю коммунальных услуг в сроки, предусмотренные правилами, или доказательств того, что ответчик была лишена возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы.

С учетом того, что договор социального найма был расторгнут по волеизъявлению ответчика лишь ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени ответчик сохраняла право пользования указанным жилым помещением, не расторгала договор, суд находит требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федераций договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 437 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, договор энергоснабжения считается заключенным с момента открытия лицевого счета, то есть получения ответчиком коммунальных услуг через присоединенную сеть и до момента утраты ответчиком права пользования жилым помещением, то есть до момента расторжения договора социального найма.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1 451 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» удовлетворить.

Признать договор энергоснабжения между муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» и Ефимовой Саньей заключенным с момента открытия лицевого счета до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать Ефимовой Саньи в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 г. по 14 июня 2021 г. в размере 41 689 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 451 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 21.03.2022.

Председательствующий –     подпись

Копия верна. Судья-         Н.В. Горюшкина