Решение по делу № 2-502/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2015 года пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Астафьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Желдорипотека» к Глухову ФИО4 о признании обязательств по предварительному договору исполненными ненадлежащим образом, о понуждении к заключению основного договора купли- продажи жилого помещения, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Желдорипотека» обратилось с иском к Глухову Д.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство по заключению основного договора купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> в срок и на условиях, определенных предварительным договором.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик постоянно проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик просил рассмотреть дело в Безенчукском районном суде.

Истец не согласился.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации своих прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом от места жительства следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности спора.

Место жительства ответчика г<адрес> не относится к юрисдикции Безенчукского районного суда Самарской области, относится к юрисдикции Советского районного суда г.Самары.

В силу прямого действия ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.224,225 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Желдорипотека» к Глухову ФИО5 о признании обязательств по предварительному договору исполненными ненадлежащим образом, о понуждении к заключению основного договора купли- продажи жилого помещения, взыскании денежных средств,- направить по подсудности в районный суд Советского района г.Самары.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.В.Кудрявова