< >

    Пр-во № 12-936/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Череповец     16 ноября 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М..,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ОАО «Северсталь-метиз» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Кинцель Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОАО «Северсталь-метиз» к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Кинцель Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северсталь-метиз» привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В Череповецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Общества на указанное постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана в электронном виде с применением электронной цифровой подписи.

Проверив жалобу, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства (ГПК, КАС, УПК РФ).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2020 года № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 01 сентября 2021 года жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением жалоб по делам об административных правонарушениях, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, рассмотрение которых относится к компетенции органов внутренних дел (статья 23.3 КоАП РФ), а жалобы по таким делам рассматриваются районными судами. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением вышеупомянутого, подлежит подаче на бумажном носителе.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом, в связи с чем подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.4 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                  < >                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-936/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ОАО "Северсталь-метиз"
Другие
Корзюков Денис Александрович
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Иванченко Марина Михайловна
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
16.11.2021Материалы переданы в производство судье
16.11.2021Возвращено без рассмотрения
17.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее