Решение по делу № 5-188/2013 от 11.04.2013

Решение по административному делу

                             Дело № 5-188/2013                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                           11 апреля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Шкребы <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

28.02.2013 в 15  часов  55 минут Шкреба М.К.осуществлял выгул <ОБЕЗЛИЧЕНО> собаки породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во дворе дома <АДРЕС> без присмотра, а также без поводка и без намордника.

В этой связи участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Княжпогостскому району 28.02.2013 в отношении Шкребы М.К. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Шкребы М.К., суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Шкребы М.К., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

В судебном заседании Шкреба вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что у него имеются две собаки, которые живут у его дома, при этом обеспечены цепью, свободно по территории поселка не перемещаются. В день совершения правонарушения ввиду низкой температуры окружающей среды (мороза) Шкреба отпустил собак с цепи в целях выгула. В результате собаки во время выгула напугали жительницу поселка <ФИО2>. Впредь обязуется осуществлять выгул собак под присмотром и с применением поводка и намордника.

Событие административного правонарушения и виновность Шкребы в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/661, письменными объяснениями Шкребы М.К., из которых следует, что им неоднократно осуществлялся выгул собак без поводка и намордника, и его объяснениями, данными в суде, письменными объяснения <ФИО3>, согласно которым в указанное время и дату на нее набросились собаки, принадлежащие Шкребе М.К.

Доказательства вины Шкребы М.К. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

Таким образом, Шкреба М.К. совершил выгул собаки без присмотра, без поводка и без намордника на улице, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

При назначении Шкребе М.К. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Шкребой М.К. вины в совершенной правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шкребу <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                  Л.Н.Русакова

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001

ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004

ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001

Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000 (протокол  <НОМЕР> от 28.02.2013)

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Кылтовский судебный участок: <АДРЕС>.

Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.