Решение от 02.02.2022 по делу № 1-26/2022 (1-258/2021;) от 20.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шведовой А.Ю., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Харитонова А.Н., Танхаевой Е.Е.,

потерпевшего А.,

подсудимого Яковлева И.А., его защитника - адвоката Лещук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26/2022 в отношении:

Яковлева И. А., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС"; имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка - "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; военнообязанного, не судимого:

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев И.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, "ДАТА" инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Слюдянскому району (далее - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району) лейтенант полиции А., назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Слюдянскому району подполковника полиции В. № *** от "ДАТА", находясь на дежурстве согласно постовой ведомости от "ДАТА", утвержденной начальником ОМВД России по Слюдянскому району подполковником полиции В., нес службу на территории Слюдянского района Иркутской области.

При этом А. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, его служебная деятельность регламентировалась следующими нормативно-правовыми актами:

- Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее - ФЗ «О полиции»), ст.ст. 1, 2, 12, 13, 25;

- Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от "ДАТА", ст.ст. 12, 16, 53;

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции А., утвержденного начальником ОМВД России по Слюдянскому району подполковником полиции В. "ДАТА", п.п. 2.11, 2.17.

Таким образом, в соответствии с занимаемым служебным положением, А. являлся должностным лицом правоохранительного органа - лицом, постоянно или временно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Осуществляющий служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 ФЗ «О полиции».

"ДАТА" в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 25 минут, более точное время не установлено, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району А. совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району Б., двигаясь на служебном автомобиле по территории р.п. Култук Слюдянского района, заметили автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный номер № *** под управлением Яковлева И.А.; с целью проверки документов сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району были включены проблесковые маячки и подан сигнал об остановке автомобиля посредством сигнального громкоговорящего устройства, но Яковлев И.А. законные требования сотрудников полиции не выполнил, а продолжил движение транспортного средства.

Далее, "ДАТА" в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь на открытом участке местности вблизи дома № ***, расположенного по адресу: Иркутская обл., Слюдянский р-н, р.п. Култук, ул. Депутатская, Яковлев И.А., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и будет привлечен к административной ответственности, совершил остановку транспортного средства и пытался скрыться в подъезде указанного дома, в это время инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенант полиции А. попытался задержать последнего, Яковлев И.А., испытывавший личные неприязненные отношения к А., решил применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Яковлев И.А., находясь на открытом участке местности вблизи дома № ***, расположенного по адресу: Иркутская обл., Слюдянский р-н, р.п. Култук, ул. Депутатская, в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 25 минут "ДАТА", более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая то обстоятельство, что его противоправные действия направлены против представителя власти в связи с исполнением инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции А. своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего, а именно нанес кулаком своей руки не менее 1 удара в область лица, хватался за форменное обмундирование и руки инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции А., тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде осадненного кровоподтека левого запястья, относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью, от которых А. испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Яковлев И.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ признал частично, при этом указал, что нанес удары потерпевшему неумышленно.

Согласно его показаниям в суде, "ДАТА" Яковлев И.А. находился дома, употребил банку пива, на рабочем автомобиле марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" вместе с двумя коллегами поехал в магазин «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» п.Култук, по пути домой увидел сотрудников ДПС, которые дали сигнал остановиться. Яковлев И.А. испугался ответственности, поскольку был нетрезв, у него отсутствовало водительское удостоверение. Он остановил машину у дома, вышел, в это время инспекторы ДПС А. и Б. на патрульной машине столкнулись с его машиной, к Яковлеву И.А. подбежал А., кричал «стой», пытался задержать, однако Яковлев И.А. вырывался, махал руками; допускает, что мог неумышленно задеть в это время потерпевшего. В процессе задержания он хватался за форменное обмундирование потерпевшего, оказывая активное сопротивление; также он и А. хватали друг друга за руки, потом упали, умышленно Яковлев И.А. потерпевшего не толкал, подсечек не делал, от него не отталкивался. Яковлев И.А. потом вырвался, пытаясь скрыться, убежал в подъезд, потом вышел уже с потерпевшим. Яковлев И.А. понимал, что А. является инспектором ДПС, находится на службе, одет в форменную одежду. Позднее Яковлев И.А. видел ссадину на левой руке А., где были часы, однако на лице у него ничего не было. Сам Яковлев И.А. в ходе задержания получил телесные повреждения, при этом указал, что намеренно сотрудники ДПС ударов ему не наносили.

Аналогичные показания Яковлев И.А. давал в ходе очной ставки с потерпевшим А. (л.д. 46-50).

Вместе с тем, виновность Яковлева И.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший А. суду показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району; "ДАТА" он заступил на службу совместно с ИДПС Б.; был одет в форменное обмундирование, сигнальный жилет, каких-либо телесных повреждений у него не было. Следуя по территории п. Култук Слюдянского района, около 23 часов они заметили автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", который было принято решение проверить, с этой целью были включены проблесковые маячки, а также звуковой сигнал однако водитель меры к остановке не принял, продолжая следование по ул. Депутатская. В районе дома № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" остановилась, водитель Яковлев И.А. выбежал, пытаясь скрыться. Б. остался у патрульного автомобиля, фарами осуществлялось освещение. А. стал осуществлять преследование, пытался его остановить, схватил за руку, при этом Яковлев И.А. хватался за форменное обмундирование А., его руки, отталкивался, пытаясь вырваться. Потом, когда они находились лицом к друг другу и А. удерживал руку Яковлева И.А., последний нанес А. удар кулаком руки, какой именно не помнит, в левую сторону лица в скуловую область, от удара А. почувствовал физическую боль, упал на землю, потянув за собой Яковлева И.А., поднявшись, последний убежал в подъезд, где зашел в квартиру, вскоре вышел, при этом у Яковлева И.А. были признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В отношении Яковлева И.А. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26, 12.7, 12.25 КО АП РФ. Яковлев И.А. отрицал факт нанесения удара А.. После описанных событий А. обращался в больницу г.Слюдянка. у него был отек в скуловой области слева, осаднение на левой руке в области запястья.

Аналогичные показания А. даны в ходе очной ставки с подозреваемым Яковлевым И.А. (л.д. 46-50).

Объективно показания потерпевшего подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № *** от "ДАТА", согласно которому у А. обнаружено повреждение: осадненный кровоподтек левого запястья, которое могло быть причинено воздействием твердого тупого предмета, не менее чем однократно, отнесено к повреждениям, не причинившим вреда здоровью; имеет срок давности около 1 суток на момент осмотра. При этом экспертом при описании объективного статуса отмечена пальпаторная болезненность левой скуловой области А. (л.д. 89-90).

Протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА" установлено, что преступление совершено на открытом участке местности вблизи дома № *** по ул.Депутатская р.п. Култук Слюдянского района Иркутской области (л.д. 7-12).

Показания потерпевшего суд признает достоверными, поскольку они являются стабильными и последовательными, а также подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Б. суду показал, что работает в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району; дату не помнит, находился на дежурстве совместно с ИДПС А.; при патрулировании р.п. Култук примерно в 22:00-22:30 был обнаружен автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", водитель которого на требование остановиться не реагировал, продолжил движение по проселочной дороге, совершив резко остановку у дома, произошло столкновение а/м "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и патрульной машины, повредилась водительская дверь, поэтому Б. выйти не смог. С пассажирского сиденья патрульной машины за водителем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", пытавшимся скрыться, проследовал ИДПС А.. На улице было темно, но работали фонари, освещалась вся дворовая территория. Б. через лобовое окно увидел, что А. и подсудимый повалились на землю, после чего подсудимый оттолкнулся от А. и убежал в подъезд. Следом за ним проследовал ИДПС А.. Б. зашел в подъезд для помощи напарнику, видел, что подсудимый закрылся в квартире, потом сам вышел, вместе проследовали на улицу. Он и А. предупреждали подсудимого о возможности применения физической силы, предлагали успокоиться, однако силу не применяли. Также свидетель указал, что А. сообщил ему о повреждении руки, действиях Яковлева И.А., выразившихся в хватании форменного обмундирования. Б. видел, что форма А. была грязной, тогда как в начале смены телесных повреждений у А. не было, форма была в порядке.

В связи с противоречиями в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя были оглашены показания свидетеля Б. в части даты и времени, места остановки транспортных средств и гос.номера автомобиля подсудимого, согласно которым описываемые события имели место "ДАТА"; примерно в 22 часов 10 минут вблизи магазина "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ул. Кирова ими был замечен автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный № ***, водитель которого совершил пересечение трассы А333 Култук-Монды в сторону ул. Депутатская, при этом у данного автомобиля не горели задние габариты, Яковлев И.А. свернул во двор дома № *** по ул. Депутатская и произвел резкое торможение (л.д. 65-67).

Указанные показания свидетель Б. подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.Оценивая показания потерпевшего, свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, имеют детальные совпадения и не противоречат друг другу, согласуются со сведениями, полученными от потерпевшего А., заключением эксперта об обнаружении телесных повреждений у потерпевшего, в связи с чем их следует положить в основу приговора, в том числе показания А. в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия.

Каких-либо данных, со всей очевидностью изобличающих свидетеля Б., потерпевшего А. в оговоре Яковлева И.А., ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, не установлено.

Так, как указал сам Яковлев И.А., каких-либо конфликтов между ним и потерпевшим, свидетелем Б. не происходило, что свидетельствует об отсутствии стойких неприязненных отношений между ними.

На основании изложенного, показания подсудимого расцениваются судом как способ защиты от предъявленного обвинения. Довод подсудимого и защитника о предвзятости А. ввиду отказа Яковлева И.А. от медицинского освидетельствования и подписания протоколов по делу об административном правонарушении, является несостоятельным, поскольку отказ от подписи и освидетельствования является правом привлекаемого лица, и не могут истолковываться как основания для оговора Яковлева И.А. потерпевшим.

Кроме того, вина подсудимого Яковлева И.А. подтверждается иными объективными доказательствами по делу.

Как следует из протокола выемки от "ДАТА", в служебном кабинете по адресу: Иркутская обл., г. Слюдянка, ул. Кутелева, д. 53 изъят оптический диск с видеозаписью от "ДАТА"; указанный диск был осмотрен "ДАТА", признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-75, 6-82, 83).

В судебном заседании исследовалась видеозапись от "ДАТА", из содержания которой следует, что зафиксировано преследование с использованием проблесковых маячков сотрудниками ГИБДД автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", водитель последнего производит остановку в районе многоквартирного дома, как и автомобиль сотрудников ДПС; ИДПС А. в форменном обмундировании выбегает из патрульной машины, обходя преследуемую машину, в последующем видно его падение на землю на правый бок, после чего Яковлев И.А. забегает в подъезд дома, за ним, поднявшись, следует ИДПС А., после они вместе выходя из подъезда.

Судом исследована выписка из приказа № *** от "ДАТА" о назначении на должность, согласно которому А. с "ДАТА" по настоящее время проходит службу в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Слюдянскому району (л.д. 105).

Статус потерпевшего, как должностного лица правоохранительного органа подтверждается должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции А., в котором отражены его основные права и обязанности (л.д. 107-116).

Согласно копии постовой ведомости ОМВД России по Слюдянскому району за "ДАТА" А. в период совершения Яковлевым И.А. преступления исполнял свои должностные обязанности (л.д. 98-99).

Таким образом, все доказательства, представленные в суде стороной обвинения, являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают полную картину совершенного Яковлевым И.А. преступления, являются относимыми, допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ, и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления, в связи с чем следует положить их в основу обвинительного приговора.

Приведенные в приговоре доказательства, детально согласующиеся между собой, последовательно подтверждают выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, свидетельствуя о виновности подсудимого. Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу Яковлева И.А., по делу отсутствуют.

Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что с учетом специальных познаний, выводы эксперта не противоречат друг другу, являются последовательными и убедительными, не порождают сомнений в их обоснованности, поскольку соответствуют объективным доказательствам, исследованным судом в их совокупности, выполнены экспертом, обладающим опытом экспертной работы, после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, на основании соответствующих исследований, при непосредственном изучении доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд отмечает следующее.

А. в момент совершения в отношении него преступления, согласно выписке из приказа № *** от "ДАТА" занимал должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Слюдянскому району. "ДАТА" находился на службе по исполнению своих должностных обязанностей, действовал во исполнение должностного регламента (должностной инструкции). Таким образом, А., являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей и действовал законно.

Довод подсудимого о неосторожном причинении вреда потерпевшему при обстоятельствах, когда Яковлев И.А. пытался вырваться, освобождаясь от удерживания его потерпевшим, суд оценивает критически, так как он опровергается показаниями потерпевшего, указавшего на умышленное нанесение Яковлевым И.А. кулаком руки одного удара в левую скуловую область при нахождении их лицом друг к другу; при этом Яковлев И.А. также указывал, что удерживал руки потерпевшего, оказывая сопротивление, что также свидетельствует об умышленном характере его действий в отношении потерпевшего.

Каких-либо признаков необходимой обороны в действиях подсудимого Яковлева И.А. не усматривается, поскольку действия потерпевшего А. не выходили за рамки должностного регламента и Федерального закона «О полиции», регулирующих его деятельность по охране общественного порядка, соответственно, эти действия не могли являться поводом для необходимой обороны. Кроме того, в момент нанесения им телесных повреждений А., последний в адрес подсудимого никаких угроз не высказывал, недозволенных способов и приемов в отношении него не применял.

Сведения о получении Яковлевым И.А. телесных повреждений в ходе задержания не могут быть предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку потерпевший отношения к данному факту не имеет, недозволенных способов и приемов в отношении Яковлева И.А. не применял.

Мотивом для причинения телесных повреждений послужило неприязненное отношение Яковлева И.А. к А. ввиду того, что последний пытался задержать его в связи с фактом управления им транспортным средством с техническими неисправностями.

Телесные повреждения Яковлев И.А. нанес А. умышленно, о чем свидетельствует локализация телесных повреждений и способ их причинения. Действия подсудимого свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему и желал этих последствий, так как, не желая быть задержанным, нанес удары в доступные для травматизации области лица и рук потерпевшего.

Умысел подсудимого на применение насилия возник в момент их нахождения на открытом участке местности вблизи дома № *** ул. Депутатская р.п. Култук, когда А. принимал меры к задержанию Яковлева И.А..

Законность действий А. в отношении Яковлева И.А. в части принятия мер к задержанию последнего, сомнений у суда не вызывает, поскольку имелись к этому как повод так и основания, поскольку сотрудниками ДПС при патрулировании была замечена автомашина с технической неисправностью, для чего принято решение об ее остановке и проверке документов на транспортное средство, для чего применены спецсигналы, однако водитель требование об остановке не выполнил и попытался скрыться.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Яковлева И.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии Яковлева И.А. у суда не имеется, п░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 127), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 31 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04341░59270)

░░░ 3808217031

░░░ 380801001

░░ 03100643000000013400

░░░ 40102810145370000026

░░░ 012520101

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░░░ 25701000

░░░ 41711603130016000140 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░ (░░░) 0.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.