Решение по делу № 2-50/2024 (2-474/2023;) от 17.10.2023

Дело № 2- /2024 (№ 2-474/2023

(УИД 22RS0009-01-2023-000523-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                   г. Змеиногорск        

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи            Сафронова А.Ю.,

при секретаре                     Черемушкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жулановой Валентины Ильиничны к администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жуланова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Черепановского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования указывая, что истец ФИО2 (урожденная ФИО6 в первом браке ФИО7) является племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлась родной сестрой ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 своей семьи не имела, замуж не выходила, детей не имела. Летом 2023 года ей стало известно о том, что у тети имелась земельная доля, об этом стало известно от работников администрации Черепановского сельсовета. Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается справками Администрации Черепановского сельсовета <адрес> о том, что земельная доля находится в общей долевой собственности, в собственность муниципального образования Черепановский сельсовет не передавалась, по суду не отходила и в невостребованных земельных долях не числится, а также выпиской из протокола общего собрания коллективно-долевого хозяйства «Красная Гвардия» от ДД.ММ.ГГГГ, где в Списке на имущественный пай значится ФИО1 Она до выхода на пенсию работала в колхозе «Красная Гвардия», затем реорганизованном в КДХ «Красная Гвардия». Истец полагает, что изложенное подтверждает наличие права на наделение ФИО1 землей сельскохозяйственного назначения. Постановлением № администрации <адрес> жители <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – работники сельскохозяйственных предприятий <адрес> наделены земельными долями, им выданы свидетельства на право собственности на землю. Администрация Черепановского сельсовета письменно подтверждает, что земельная доля ФИО1 находится в общей долевой собственности, никаких претензий и притязаний к указанной земельной доле не было до момента обращения в суд. Отсутствие государственной регистрации права на спорную земельную долю <данные изъяты>, препятствует оформлению права истца и распоряжению в установленном порядке земельной долей. Приняв часть наследственного имущества тети ФИО1 в виде приусадебного земельного участка, квартиры, а также ее личных вещей, одежды, холодильника, телевизора, фотографий, личных документов, истец приняла земельную долю ФИО1, которая перешла по наследству.

Ссылаясь на ст. 264 ГПК, ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, признав ФИО2 племянницей ФИО1 Признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой <данные изъяты> на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 29539640 кв. м., местоположение<адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Черепановского сельсовета <адрес> и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Черепановского сельсовета представил письменное заявление о полном признании исковых требований истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 (рожденная ФИО6, в первом браке Косенко) является племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлась родной сестрой отца истицы - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записями метрической книги.

ФИО1 своей семьи не имела, замуж не выходила, детей не имела, что подтверждается информацией

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истцом указано, что при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля с качественной оценкой <данные изъяты>, местоположение: <адрес>

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и ст. 1 принято Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановления от 29.12.1991 № 86 2О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 включаются работники колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры, проживающие на их территории.

Согласно п.7 постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», завершавшего процедуру наделения лиц земельными долями, на получение в собственность земельных долей имели право в том числе: пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории; пенсионеры, проживающие на ее территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 № 177 и Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 утверждены формы свидетельств о праве собственности на землю, являющихся правоустанавливающими документами.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 1211-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Указа Президента РФ от 27.10.1993 3 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО1 включена в списки лиц колхоза «Красная гвардия» на приобретение права общей долевой собственности на землю.

Решением общего собрания членов коллективно-долевого хозяйства «Красная Гвардия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделена земельная доля из земель колхоза. Размер земельной доли для работающих и для пенсионеров составляет 12,48 га (347,41 баллогектаров).

В соответствии с архивной справкой Архивного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с февраля 1956 года в <адрес> действовал колхоз «Красная Гвардия», который был создан в результате соединения колхозов «Красная Гвардия» и имени Крупской на основании решения <адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. На общеколхозном собрании ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации колхоза «Красная Гвардия» в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Красная Гвардия», данное решение утверждено постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Колхоз «Беспаловский» Черепановского сельсовета <адрес>» создан сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Колхоз «Беспаловский» (документы не описаны, находятся в <адрес>), который не является правопреемником колхоза «Красная Гвардия». На основании решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № АОЗ-14604/04Б сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Колхоз Беспаловский» Черепановского сельсовета <адрес> признан несостоятельным (банкротом) и был ликвидирован. Документы по ликвидации колхоза «Красная Гвардия» <адрес> на хранение не поступали, так как находятся в арбитражном суде <адрес>.

Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в имеющихся в архивном отделе <адрес> свидетельствах на право собственности на землю, книгах учета выдачи Свидетельств на право собственности на землю комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за 1992-1998 годы, сведения о ФИО1, отсутствуют. В имеющихся в архивном отделе <адрес> протоколах заседаний правления колхоза, протоколах общих собраний членов колхоза, распоряжениях председателя колхоза «Красная Гвардия» <адрес> по личному составу, документах по заработной плате, личных карточках формы Т-ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы, сведения о ФИО1, отсутствуют. Другой человек с фамилией и инициалами ФИО1 не значится в имеющихся списках пенсионеров за 1993 год. В имеющихся в архивном отделе <адрес> документах по личному составу: документах по заработной плате, личных карточках формы Т-2 внутренние описи, отсутствуют. Приложение (Положение об индивидуальных имущественных и земельных долях членов колхоза) к протоколу заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, где рассматривался вопрос «Утверждение положения об индивидуальных имущественных и земельных долях членов к-за «Красная Гвардия», в архивный отдел <адрес> на хранение не поступало, причина отсутствия не установлена.

Из справки Администрации Черепановского сельсовета <адрес> земельная доля ФИО1, в собственность муниципального образования Черепановский сельсовет <адрес> не передавалась, по суду не отходила и в невостребованных долях не числится. Земельная доля находится в общей долевой собственности.

Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель к-за «Красная Гвардия» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных в архивный отдел к-за «Красная Гвардия», подтверждающих указанный факт, не может ущемлять права граждан на владение, пользование и распоряжение их имуществом.

С учетом наличия вышеуказанных правовых актов администрации Змеиногорского района, удостоверяющих передачу земель колхоза в коллективно-долевую собственность, принятых во исполнение указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 № 323, а также постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», у ФИО1, возникло право на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Из справки администрации Черепановского сельсовета <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес>. Проживала одна.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Черепановского сельского совета <адрес>.

Право собственности на указанную земельные долю при жизни ФИО1 не зарегистрировала в ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Федеральный закон № 122-ФЗ от 21.07.1997 вступил в силу с 28.01.1998.

Таким образом, права на долю земельного участка возникла у ФИО1 до вступления в силу указанного федерального закона и признается юридически действительным.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сведениям нотариуса Змеиногорского нотариального округа, наследственные дела к имуществу ФИО1 в период с 29.10.2003 по настоящее время не заводились, не возобновлялись, наследники за оформлением наследства не обращались.

Из реестра наследственных дел официального сайта notariat.ru, после смерти ФИО1 наследственных дел к их имуществу не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справки администрации <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> в том, что она фактически приняла наследство до истечении 6-месячного срока после смерти тети ФИО1, а именно: платила налоги, оплачивала коммунальные услуги.

Приняв часть наследственного имущества Жуланова В.И. приняла и иное наследство, в виде земельной доли ФИО1 с момента открытия наследства.

Права на данные земельные доли наследодателя ФИО1, а после их смерти наследником ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрированы.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 219 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации, между тем отсутствие такой регистрации не исключает существование законного владения, т.е. не означает, что имущество, приобретенное гражданином в установленном законом порядке, фактически ему не принадлежит.

При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца.

Кроме того, суд принимает во внимание полное признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следует, признать за Жулановой В.И. право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> принадлежавшую ФИО1

Отсутствие зарегистрированных прав наследодателя на недвижимое имущество препятствует истцу надлежащим образом оформить свои наследственные права. Иначе, как в судебном порядке, оформить право собственности не представляется возможным.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть, наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Из материалов дела следует, что указанный ответчик самостоятельных претензий на предмет спора не заявлял, в связи с чем, сумма госпошлины не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жулановой Валентины Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН 2243000937, ОГРН 1022200728770, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, признав ФИО2 племянницей ФИО1.

Признать за Жулановой Валентиной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на земельные доли с качественной оценкой <данные изъяты> принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                             А.Ю. Сафронов