Решение по делу № 2-5333/2015 от 11.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «<...>» к Хомякову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «<...>» обратилось в суд иском к Хомякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб. (л.д.2-3). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>г. между ЗАО «<...>» (в настоящее время АО «<...>») и Хомяковым А.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. сроком на 36 месяцев по ставке 20,9 % годовых. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание, и акцепта Банком данного заявления путем зачислении кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «<...>» и тарифы банка. В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, истец в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика по текущему счету. <дата>г. заемщик обратился в банк с заявлением и реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, в соответствии с положениями ст.ст. 450, 452, 453 ГК РФ между заемщиком и кредитором было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых; срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев. Свою обязанность ответчик не исполняет, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец вынужден обратиться в суд, уплатив при этом государственную пошлину в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «<...>» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в заочном производстве не возражал (л.д. 3).

Ответчик Хомяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 43), мнение по иску не представил, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ЗАО «<...>», в настоящее время - АО «<...>» и ответчик Хомяков А.Н. заключили кредитный договор <номер> (л.д. 17-23). Ответчику Хомякову А.Н. был предоставлен сроком на 36 месяцев кредит в размере <...> руб. по ставке 20,9% годовых. <...> руб. Истец исполнил свои обязательства, зачислив Хомякову А.Н. на счет <номер> денежные средства. В погашение кредита в соответствии с условиями договора истец перечисляет с указанного счета денежные средства в размере и в сроки, указанные в графике платежей до полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обеспечением обязательств согласно условиям кредитного договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты – по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. С условиями договора ответчик Хомяков А.Н. был согласен, о чем он расписался в заявлении. Вместе с тем, <дата>г. заемщик обратился в банк с заявлением и реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, в соответствии с положениями ст.ст. 450, 452, 453 ГК РФ между заемщиком и кредитором было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору (л.д.24-27), в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых; срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, заем и установленные проценты в указанные сроки и в установленном порядке не возвратил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 30 <дата> составляет <...> руб. <...>., что подтверждено представленным истцом расчетом. Таким образом, указанный кредитный договор заключен в порядке ст.432 ГК РФ на основании одобрения ЗАО «<...>» предложений, изложенных в заявлении на кредитное обслуживание, подписанных Хомяковым А.Н.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора.

Согласно ст. 307 п. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого времени.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор)... обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, таким образом, основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных АО «<...>» к Хомякову А.Н. требований.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Обращаясь с иском о взыскании задолженности по договору, истец уплатил государственную пошлину в размере <...> руб. и <...> руб. (л.д.4, 5), что подтверждается платежными поручениями. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму уплаченной госпошлины.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<...>» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «<...>» с Хомякова А. Н. образовавшуюся на <дата>г. задолженность по кредитному договору <номер> в размере <...> руб. <...> коп., из которых: сумма просроченного основного долга - <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов - <...> руб. <...> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <...> руб. <...> коп., проценты по реструктуризированному кредиту – <...> руб. <...> коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <...> руб. <...> коп., расходы по уплате госпошлины <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> руб. <...> коп. (<...> рубль <...> копейку.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: