Решение по делу № 2-751/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-751/2024

УИД № 23RS0056-01-2024-001737-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское                             «04» декабря2024 года

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании задолженности по кредитной карте (заемщик умер, наличие спора о праве),

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании задолженности по кредитной карте (заемщик умер, наличие спора о праве).

Иск мотивирован тем, что 29.04.2015 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение кредитной карты подписанного ФИО1 (далее - Заемщик), была выдана кредитная карта № 0528-Р-4373291290 с кредитным лимитом 100 000 руб. на срок 12 мес., под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 0528-Р-4373291290 с кредитным лимитом 100 000 руб.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, образовалась просроченная задолженность в размере 337 239,83 руб., в том числе:

-    просроченные проценты - 59 236,74 руб.

-    просроченный основной долг - 278 003,09 руб.

Банку стало известно, что 04.11.2023г. заемщик - умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истец полагает, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано:

- <данные изъяты>

Истец просит суд признать выморочным имущество должника ФИО1, а именно:

<данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Успенского сельского поселения Успенского района задолженность по кредитной карте № 0528-Р-4373291290 за период с 18.11.2023 по 20.08.2024 в размере 337 239,83 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 278 003,09 руб., задолженности по просроченным процентам 59 236,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 572,40 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – администрации Успенского сельского поселения Успенского района в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковые требования, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – Кристя Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, поскольку в наследство не вступала.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судом установлено, что 29.04.2015 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты подписанного ФИО1 была выдана кредитная карта № 0528-Р-4373291290 с кредитным лимитом 100 000 руб. на срок 12 мес., под 25,9 процентов годовых (л.д. 12-17).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 0528-Р-4373291290 с кредитным лими-том 100 000 руб.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заем-щик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, образовалась просроченная задолженность в размере 337 239,83 руб., в том числе:

-    просроченные проценты - 59 236,74 руб.

-    просроченный основной долг - 278 003,09 руб. (л.д. 31-51).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 04.11.2023 (л.д. 52).

Согласно информации с интернет-сайта www.notariat.ruнаследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось.

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН заращиваемых сведений от 17.09.2024 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщает, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений об имевшихся у ФИО1 объектов недвижимости, не имеется (л.д. 76).

Согласно информации МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) от 17.09.2024 зарегистрированных транспортных средств заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значатся (л.д. 89).

Банк в иске указал, что он полагает, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано:

<данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от 19.09.2024 правообладателем недвижимого имущества: жилого <данные изъяты> является Кристя Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать умершего Заемщика), которая в наследство не вступала (л.д. 79-83).

Согласно ст. 35 Конституции РФ:

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд считает, что требования Банка, изложенные в исковом заявлении, являются незаконными и необоснованными, так как выводы о том, что имущество умершей ФИО1 является выморочным, недостоверны и опровергаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, согласно которой собственником домовладения, указанного в исковом заявлении является Кристя Наталья Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственностикоторой зарегистрировано 01.04.2010 года, которая в наследство умершей ФИО1, не вступала, а администрации Успенского сельского поселения Успенского района указанное недвижимое имуществоне переходило.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании задолженности по кредитной карте (заемщик умер, наличие спора о праве)–оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13.12.2024.

        Судья

        Успенского районного суда                        М.Н. Пушкарский