Решение от 11.07.2024 по делу № 2-9116/2024 от 13.05.2024

УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года                                                    <адрес>

     Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи П.О.А.

при секретаре судебного заседания К.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.Н. к К.И.А. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Ш.С.Н. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ передал в долг К.И.А. денежные средства в размере 1 277 159 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлен договор. В указанный срок обязательства по возврату долга исполнены частично. По состоянию на момент обращения в суд задолженность составляет 999 000 рублей.

     Просит взыскать с К.И.А. в свою пользу сумму займа в размере 999 000 рублей.

     В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик К.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102097942235).

    На основании положений ст.165.1 ГК РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Поскольку К.И.А. об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых    актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ш.С.Н. и К.И.А. заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого Ш.С.Н. передал К.И.А. денежные средства в размере 1 277 159 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ (пункты 1.1, 2.1 и 2.2). На оборотной стороне договора имеется собственноручная надпись «денежные средства были получены ДД.ММ.ГГ года» и подпись заемщика.

Сумма займа возвращается заемщиком путем перевода денежных средств на карту Сбербанка №, принадлежащую займодавцу (п.2.3) и считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа (п.2.4).

В соответствии с п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По утверждению истца, обязательства по договору займа, ответчиком исполнены частично, остаток задолженности составляет 999 000 рублей.

Направленная Ш.С.Н. в адрес К.И.А. претензия о возврате долга оставлена последней без внимания (л.д.7-8).

Согласно ч3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, расчет долга ответчиком не оспорен.

Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГ заключен на условиях срочности и возвратности суммы в размере 1 277 159 рублей, К.И.А. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, частично возвратила сумму в размере 278 159 рублей, то имеются основания для взыскания с нее разницы в размере 999 000 рублей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим иском Ш.С.Н. был освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, которая исходя из цены иска составляет сумму в размере 13 190 рублей. С учетом итогов рассмотрения дела, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 999 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 190 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                          ░.░..░

                                               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░