Дело №2-5/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 апреля 2015 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием ответчиков К.А. и М.Н.,
при секретаре Ванягиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску С.А. к К.А. и М.Н. о признании незаконным местоположения границ земельных участков и об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л :
Истец С.А. обратился в суд с иском к К.А. и М.Н. о признании незаконным местоположения границ земельных участков и об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец С.А. и его представители Л.М. и Г.А. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей неявки истец и его представители суду не представили, рассматривать данное дело в их отсутствие не просили.
<дата> истец С.А. и его представители Л.М. и Г.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание. Доказательств уважительности причин своей неявки также не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебном заседании ответчики К.А. и М.Н. не требовали рассмотрения дела по существу и не возражали против оставления искового заявления С.А. без рассмотрения.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области не явился, но от третьего лица в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился по неизвестным причинам, хотя третье лицо надлежащим образом было извещено о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенную норму закона, суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не направивший в суд своего представителя, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление С.А. к К.А. и М.Н. о признании незаконным местоположения границ земельных участков и об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в 15 дней со дня его вынесения.
Судья: