Решение по делу № 2-411/2018 от 28.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года с.Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Колесниковой Анастасии Николаевне о возложении обязанности исполнения законодательства о занятости населения в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Колесниковой Анастасии Николаевне о возложении обязанности исполнения законодательства о занятости населения в Российской Федерации.

В ходе рассмотрения гражданского дела № представитель истца помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Колесникова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ОГКУ «Центр занятости населения Енотаевского района» Ефимова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена. Просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.

Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению и.о. прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Колесниковой Анастасии Николаевне о возложении обязанности исполнения законодательства о занятости населения в Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Сызранова Т.Ю.