Решение по делу № 2-128/2013 от 04.03.2013

Решение по гражданскому делу

копия

Дело  №2-128/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г.Кудымкар 04 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края Баяндина В.Н. при секретаре Правденюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Яркова <ФИО1> к Савосик <ФИО2> о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

Ярков Н.А. обратился в суд с иском к Савосик Л.П. о взысканиисуммы   в    размере  7115,10 руб.,  расходов по оплате госпошлины  в размере  400 руб.,    а  также неустойки на момент вынесения решения суда, расходов за оказание юридической помощи в размере 4000 руб. мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА2> истец зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, одной из сфер его дополнительной деятельности является предоставление кредитов (займов). <ДАТА3> между ним и Савосик Л.П. был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1, 1.2 данного договора, он передал Савосик Л.П. денежные средства в размере 2 000 руб. Согласно п. 1.3,1.4, 1.5,1.7 договора займа Савосик Л.П. была обязана возвратить заем до <ДАТА4>, с уплатой процентов в размере 1,5 в день в сумме 840 руб., плюс  единовременную комиссию 100 руб., уплаченную при выдаче займа, всего 2940 руб. 

О заключении данной сделки был составлен письменный договор займа, подписанный сторонами, факт передачи денежных средств Савосик Л.П. был оформлен расходным кассовым ордером. В установленный договором срок <ДАТА4> Савосик Л.П. заемные средства и проценты за пользование заемными средствами  возвратила в размере 1000 руб., остаток задолженности составил1940 руб.  На телефонные звонки не отвечает, истец считает, что Савосик Л.П. умышленно уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. В соответствии с п. 5.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА5> за несвоевременное погашение задолженности установлена неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика  материальный ущерб в размере  1940 руб., неустойку за период с <ДАТА6> по день вынесения решения,   расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 4000 руб. 

  Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят судью утвердить, производство по делу прекратить.      

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Представителю истца <ФИО3>  и  ответчику  Савосик Л.П. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 165,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  представителем истца <ФИО3> и Савосик <ФИО2> которому:

1. Представитель истца <ФИО3> отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Савосик <ФИО2> о возмещении суммы задолженности в размере 5043,10 коп.

2. Ответчик, Савосик <ФИО2>, обязуется выплатить долг  в размере 2600 руб. и судебные расходы в размере 4400 руб. в пользу истца ИП Яркова <ФИО1>, в следующем порядке:

 - до <ДАТА7> - сумму долга  в размере  650 руб., судебные расходы в размере 1100 руб.;

 - до <ДАТА8> - сумму долга  в размере  650 руб., судебные расходы в размере 1100 руб.;

 - до <ДАТА9> - сумму долга  в размере  650 руб., судебные расходы в размере 1100 руб.;

 - до <ДАТА10> - сумму долга  в размере  650 руб., судебные расходы в размере 1100 руб.

Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.Производство по делу прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течении 15 дней через мирового судью вынесшего определение.

Мировой судья: Баяндина В.Н.

Копия верна

Мировой судья В.Н.Баяндина