Решение по делу № 2а-323/2018 от 28.05.2018

Мотивированное решение изготовлено     05 мая 2018 года

                                                    Дело №2/А- 323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Себеж

                                                                                                Псковской области

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре Шахмановой А.Н.,

с участием заместителя прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области Гаморчука Ивана Николаевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Врио начальника учреждения Кузнецовым Д.В.,

осуждённого Коновалова Андрея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Коновалова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Псковской области, гражданина РФ,

установил:

    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Коновалова А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3, осуждённого по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 ссылается на то, что осуждённый Коновалов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: трудоустроен,в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст.106 УИК РФ, участие принимает. За весь период отбывания наказания заработал 6 поощрений и допустил 18нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые осужденный 2 раза водворялся в карцер, 15 раз ему объявлялись выговора и 1 раз проводилась беседа воспитательного характера. Действующих взысканий не имеет. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, но положительных выводов для себя не делает. Занимается самообразованием, получил специальность «сварщик».В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, а такжев общественной жизни отряда участвует.Имеет исковую задолженность. Социально-полезные связи не поддерживает.

Администрация ФКУ ИК-3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Коновалова А.А., как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области полностью поддержал административное исковое заявление администрации учреждения и просил установить в отношении Коновалова А.А. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Коновалов А.А. возражал относительно установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в идее запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обосновывая это невозможностью его трудоустройства на работу в ночное время. Крме того, осужденный в судебном заседании пояснил, что он не знает где будет проживать после освобождения, так как у него нет определенного места жительства.

    Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление администрации ФКУ ИК-3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Как установлено в судебном заседании Коновалов А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом непогашенную судимость по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания Коновалов А.А. характеризуется следующим образом: трудоустроен, в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст.106 УИК РФ, участие принимает. За весь период отбывания наказания заработал 6 поощрений и допустил 18нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые осужденный 2 раза водворялся в карцер, 15 раз ему объявлялись выговора и 1 раз проводилась беседа воспитательного характера. Действующих взысканий не имеет. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, но положительных выводов для себя не делает. Занимается самообразованием, получил специальность «сварщик». В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, а также в общественной жизни отряда участвует. Имеет исковую задолженность. Социально-полезные связи не поддерживает.    Учитывая, что Коновалов А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что имеется предусмотренное ст. 3 ч. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основание для установления административного надзора в отношении Коновалова А.А. после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

             Как установлено ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.                 В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.                 Административный надзор для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, устанавливается на срок, предусмотренный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона.                  Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также требований ст. 9 УК РФ, в соответствии с которыми применяется уголовный закон, действующий на момент совершенияпреступления, имевшего место в октябре 2015 года, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Коновалова А.А. в 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления, а в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Коноваловым А.А. преступления, его склонность к совершению общественно опасных деяний, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении Коновалова А.А. административные ограничения, предусмотренные п.3,5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку осужденным не предоставлено суду документов о возможном его трудоустройстве на работе в ночное время суток после его освобождения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:          Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Коновалова Андрея Анатольевича удовлетворить.                 Установить в отношении Коновалова Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов, по местному времени.                 Срок административного надзора исчислять со дня постановки Коновалова Андрея Анатольевича на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                                                                                  С.О. Дмитриев