Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
г. ТулаДело № А68-3494/08-119/Я
«17» сентября 2008 года
Арбитражный суд Тульской области в составе:
председательствующего Якушиной С.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Якушиной С.Н.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) УПФР(ГУ) по г.Узловая и Узловскому району Тульской области к Предпринимателю Емельянову С.Н. о взыскании 123руб.20 коп.
При участии в заседании:
от заявителя - Бубенцова Е.Ю., предст. по доверен., от ответчика - не явился, извещен,
УПФР по г.Узловая и Узловскому району Тульской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Емельянова С.Н. штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 123,2 руб.
Ответчик письменных возражений на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим в соответствии со ст. 123 АПК РФ по последнему известному суду месту жительства (см. з/ув. № 321 от 01.08.2008 г.).
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, установил:
В ходе проверки своевременности представления ответчиком сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», заявителем было установлено непредставление ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - УПФР по г.Узловая и Узловскому району Тульской области указанных сведений за 2007 год в установленные сроки
16.05.2008 г. руководителем УПФР по г.Узловая и Узловскому району Тульской области было вынесено решение № 520 о привлечении предпринимателя Емельянова С.Н. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в сумме 123,2 руб.
Поскольку в добровольном порядке требование заявителя ответчиком исполнено не было, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Предприниматель Емельянов С.Н. зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию .
Ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» установлена обязанность страхователей по представлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, сведений об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него лиц.
Следовательно, сведения об уплаченных страховых взносах за 2007год должны были быть представлены ответчиком не позднее 01.03.2008 г. Как установлено материалами дела, указанные сведения по итогам 2007 года ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - УПФР по г.Узловая и Узловскому району Тульской области не были представлены.
В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Таким образом, ответчик правомерно привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 123,2 руб.. в связи с чем, указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. ПО АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб,однако учитывая несоразмерность госпошлины взыскиваемому штрафу,суд уменьшает размер пошлины до 100 руб..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. ПО, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 17.02.1966 ░.░░░░░░░░,░░░░░░░░ ,░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░░░,░. ░░░░░░░„░░.50 ░░░ ░░░░░░░ ░░-░,░.25,░░.41),
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123,2░░░. ; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░.
░░░░░
░.░.░░░░░░░