Решение по делу № 2-1202/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-1202/2023                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки                                                                                              29 ноября 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

с участием истцов Севостьянова К.В. и Севостьянова Р.В., третьего лица Севостьянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова Константина Владимировича и Севостьянова Романа Владимировича к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и СНТ «Строитель» о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов К.В. и Севостьянов Р.В. обратились в суд с иском в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО18., завещание составлено не было. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. С заявлением о принятии наследства 11.07.2020г. к нотариусу обратился сын наследодателя Севостьянов К.В., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. 13.08.2020 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя Севостьянов Р.В., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. В заявлениях истцы также просили выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Однако нотариус отказал в совершении нотариальных действий в виду отсутствия зарегистрированного права собственности на указанное имущество. Истцы как наследники совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовались земельным участком. Земельный участок принадлежал ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ее наследником являлся супруг ФИО20., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлся его сын ФИО21., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Земельный участок был предоставлен ФИО22., она значится в списках СНТ «Строитель». В составе указанных списков за № 50 состоит ФИО23., при этом свидетельство на право собственности на землю ФИО24. не выдавалось. В настоящее время оформить право общей долевой собственности на земельный участок не представляется возможным. Истцы просят включить в наследственную массу после смерти ФИО25 вышеуказанный земельный участок, установить факт принятия наследства Севостьяновым К.В. и Севостьяновым Р.В. после смерти ФИО26.; признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок по адресу: <адрес>

Истцы Севостьянов К.В. и Севостьянов Р.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, уточнив, что устанавливать факт принятия наследства не нужно, поскольку наследство после смерти отца они приняли.

Представитель ответчика администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области Фомина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Севостьянов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области Волков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности Щеголева И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Семилукского района Воронежской области Бражников Г.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Севостьянов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.73).

Истец Севостьянов Роман Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО28, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.74).

ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО63, что подтверждается справкой о рождении, справкой о заключении брака (л.д.71,72).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, о чем Семилукским райотделом ЗАГС Воронежской области 01.06.1999 г. выдано свидетельство о смерти № (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, о чем Отделом ЗАГС Семилукского района Воронежской области 13.01.2009 г. выдано свидетельство о смерти № (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, ФИО31 г.р., умер, о чем ТО ЗАГС Семилукского района управления ЗАГСВоронежской области 21.04.2015 г. выдано свидетельство о смерти № (л.д.42).

Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Бражниковым Г.П. 21.07.2020 и 14.08.2020 г. г. отказано Севостьянову К.В. и Севостьянову Р.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на земельный участок по адресу: <адрес>, по причине отсутствия права собственности ФИО32 на указанное имущество (л.д.15-16).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области Бражникова Г.П. от 24.04.2019 г., выданной Севостьянову К.В., он имеет право на наследование по закону имущества ФИО33., который являлся наследником принявшим наследство по закону, но не оформившим своих наследственных прав, после ФИО34 который, в свою очередь, являлся наследником принявшим наследство по закону, но не оформившим своих прав, после ФИО35    (л.д. 17).

По информации Управления Росреестра по Воронежской области от 24.04.2019 г. в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства Семилукского межмуниципального отдела, хранятся списки СНТ «Строитель», в которых за № 50 значится ФИО36 и имеет СТ «Строитель» земельный участок № № Свидетельство на право собственности на землю ФИО37 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Семилукского района Воронежской области не выдавалось (л.д.18-22).

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от 16.06.1999 г. № 274 передано СНТ «Строитель» в коллективно – совместную собственность -1,15 га, в собственность граждан - членов СНТ передано 7,72 га (лд.23-25).

Согласно справке СНТ «Строитель» от 15.02.2020 г., ФИО38., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СНТ и ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес> Задолженности не имеется, спора по межевым границам нет (л.д.36).

Из выписки из ЕГРН от 21.07.2023г. следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв. метров, расположен по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства (л.д.27).

13.10.2023 г. кадастровым инженером Землянухиной Н.Н. изготовлен план земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 70).

По сообщению нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области Бражникова Г.П. от 17.10.2023г. и согласно наследственным делам, в его производстве находится наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО39. Наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство по всем основаниям после умершего ФИО40. является его сын ФИО41. Имеется другой наследник – сын ФИО42, заявлений от него до настоящего времени не поступало, других наследников не имеется. 05.03.2010 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО43 на компенсацию по закрытым денежным вкладам. 25.10.2011 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО44 на ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. О наличии другого наследственного имущества не известно. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО45. Наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство по всем основаниям после умершего ФИО46, являются: ФИО47, других наследников не имеется. 18.11.2015 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому Севостьянову Р.В. и Севостьянову К.В., на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: Воронежская область, г. Семилуки, ул. Школьная, д. 34. О наличии другого наследственного имущества не известно. 21.07.2020 г. Севостьянову К.В. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на земельный участок по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия права собственности на указанное имущество ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследником которой являлся ее супруг ФИО49, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлся его сын ФИО50, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 14.08.2020 г. Севостьянову Р.В. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на земельный участок по адресу: <адрес> по аналогичному основанию (л.д.77-153).

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти      ФИО51    в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 п.1 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 п.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО52. показала, что ФИО53 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО54 а их сын ФИО55. фактически принял наследство после смерти своего отца.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что умершему ФИО56. принадлежал на праве общей собственности земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Право собственности никем не оспаривается. Учитывая изложенное, суд считает необходимым включить в наследственную массу Севостьянова В.В. вышеуказанный земельный участок.

Принимая во внимание, что истцами Севостьяновым К.В. и Севостьяновым Р.В. принято наследство после смерти отца ФИО57 суд находит исковые требования законными, обоснованными и считает необходимым в силу п.2 ст. 218 ГК РФ признать за Севостьяновым К.В. и Севостьяновым Р.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО58 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В иске к ответчику СНТ «Строитель» следует отказать, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ товарищество является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск Севостьянова Константина Владимировича и Севостьянова Романа Владимировича к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО59, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок по адресу: <адрес>

Признать за Севостьяновым Константином Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшийся после смерти ФИО60 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Севостьяновым Романом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшийся после смерти ФИО61, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Севостьянову Константину Владимировичу и Севостьянову Роману Владимировичу в удовлетворении исковых требований к СНТ «Строитель» о включении в наследственную массу земельного участка, установлении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Воробьева С.В.

                                                      Мотивированное решение составлено 06.12.2023г.