Решение от 13.02.2015 по делу № 2-842/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/15 по иску ОАО «Московский кредитный банк» к Столярову И. Т. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом и неустойкам за просрочку погашения кредита, а всего в сумме <данные изъяты>, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере в размере <данные изъяты>. Договор заключен с условием процентной ставки за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Кроме этого договором предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита. Ответчик воспользовалась кредитом, что подтверждается выпиской по счету, однако в установленные сроки не произвел оплату предусмотренных платежей и процентов, в результате чего возникла задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует врученная лично Столярову И.Т. судебная телеграмма, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.

В соответствии со ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявлений ответчика (л.д. 28-34) на получение потребительского кредита 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца до 00.00.0000 на сумму кредита <данные изъяты> (л.д. 10-20), во исполнение которого по заявлению ответчика истцом была выпущена кредитная банковская карта и на счет переведена сумма <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в <данные изъяты> процентов годовых (п. 2.2 договора). Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

Согласно выписки по счету (л.д. 6-9) ответчик воспользовался кредитом 00.00.0000 года, при этом обязательства, предусмотренные договором, по своевременному возврату кредита и уплате начисляемых процентов, надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 возникла задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов – в сумме <данные изъяты>, по уплате неустойки и комиссии в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 310 ГК РФ одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик никаких возражений относительно заявленных истцом требований, а также сведений о погашении задолженности в добровольном порядке, суду не представила.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов – в сумме <данные изъяты> и неустойки в сумме <данные изъяты> основаны на законе и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а значит, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу, процентам, неустойкам и штрафу в общей сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░