дело № 1-522/2017        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      30 ноября 2017 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Колесникова С.Б.,

защитников – адвокатов Киселева В.А., удостоверение № 1378 и ордер № 117750, Свиридова В.С., удостоверение № 2703 и ордер №522/А,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛЕСНИКОВА Сергея Борисовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, 2008г.р., не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

08.04.2008г. Ровеньским районным судом Белгородской области по ст. 116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы;

14.05.2008г. Ровеньским районным судом Белгородской области по ст.ст. 33 ч.4, 186 ч.1, 186 ч.1, 33 ч.3, 186 ч.1, 33 ч.3, 186 ч.1, 33 ч.3, 186 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 08.04.2008г., окончательное наказание назначено в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.10.2011г. условно-досрочно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Колесников С.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2017г. около 23.40 час., более точное время не установлено, Колесников С.Б. находясь около автобусной остановки в 50 м от здания ТЦ «Зеленоградский», расположенного <адрес>-В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с находившимся там же Р., на почве личных неприязненных отношений умышлено имеющимся при себе ножом, используя его в качестве оружия, держа в правой руке, нанес один удар Р. в область левой руки, причинив две резанные раны на левой кисти, в области ногтевой фаланги 3-го пальца и пястно-фалангового сустава 2-го пальца, с повреждением капсулы сустава, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

    После консультации с защитником подсудимым Колесниковым С.Б. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Колесниковым С.Б. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Р. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колесников С.Б., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Колесникова С.Б. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследована личность подсудимого Колесникова С.Б.: судим (том 1 л.д.199-255, том 2 л.д.2), на учете у нарколога, психиатра не состоит (том 1 л.д.189-190, 192-193), по месту постоянной регистрации участковым характеризуется посредственно как лицо склонное к употреблению спиртного, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (том 1 л.д. 191), по месту фактического проживания характеризуется формально как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности (том 1 л.д.194), имеет малолетнего ребенка, 2008 г.р., серьезные хронические заболевания.

При назначении наказания подсудимому Колесникову С.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Колесникову С.Б. суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2008г.р., его явку с повинной (том 1 л.д.48), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Колесникову С.Б. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений.

В связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания подсудимому по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств данного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности подсудимого Колесникова С.Б., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Колесникову С.Б. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Колесникову С.Б. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения Колесникову С.Б. с применением правил ч.3 ст.68, ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Колесниковым С.Б. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Гражданский иск в данном уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░.), ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.05.2017░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: .

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-522/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Колесников С.Б.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина И. Ю.
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2017Передача материалов дела судье
10.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2017Предварительное слушание
24.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Провозглашение приговора
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее