Дело №2-533/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2017 года
село Дебесы Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
при секретаре Ивановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой Надежды Александровны к Администрации МО «Дебесский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Митрофанова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО « Дебесский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Исковое заявление мотивировала тем, что во владении истицы находится недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Земельный участок под строительство предоставлен истице на основании постановления главы Администрации Дебесского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был построен дом. С 1998 года и по настоящее время она открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным, не от кого не скрывает своих прав на него. В течение всего срока владения недвижимым имуществом права на него никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось. Однако указанный жилой дом в регистрирующих органах не зарегистрирован. Поскольку она владеет жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> длительное время, она приобрела право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, Митрофанова Н.А. просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебные заседания, назначенные на 08-00 часов «24» ноября 2017 года и на 08-00 часов 27 ноября 2017 года истец Митрофанова Н.А. и ответчик Администрация МО « Дебесский район», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обратились.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 16 января 2017 года и 30 января 2017 года и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.93, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Митрофановой Надежды Александровны к Администрации МО « Дебесский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Кезский районный суд УР.
Судья Е.Н. Сундукова