Решение от 20.09.2022 по делу № 2-1423/2022 от 28.06.2022

Дело №2-1423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего     судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре               Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Смоленска к Пшеничкиной Ольге Николаевне об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация г. Смоленска просит обязать Пшеничкину О.Н. своими силами и средствами освободить земельный участок площадью 717 кв.м., находящийся рядом с земельным участком с кадастровым номером №, располагающимся по адресу: <адрес> от посадок и забора, привести его в состояние пригодное для дальнейшего использования в течение тридцати дней с момента вступления в силу решения суда.

В обоснование иска Администрация г. Смоленска указала, что проведенной проверкой было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м. принадлежит ответчику на праве собственности. Пшеничкина О.Н. дополнительно использует земельный участок площадью 717 кв.м. государственная собственность на который не разграничена, прилегающий к указанному участку с двух сторон, без оформления прав на него. Этот участок огорожен общим забором с земельным участком, принадлежащим ответчику. На нем размещены, забор, огород (л.д.3-6).

В судебном заседании представитель истца Письменко В.С. требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, от имени РФ могут выступать органы местного самоуправления.

В силу п.4 ст.3.3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также является органом, уполномоченным на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений (п.2 ст.62 ЗК РФ).

Пшеничкиной О.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 695 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.21-23).

Ранее этот участок принадлежал ФИО1, ФИО2 (л.д.49,61,62-63,73-74,75,83-84,85). Его границы определяются линиями с координатами поворотных точек: 1) <данные изъяты>.

14.07.2020 Управление Росреестра по Смоленской области предписало Пшеничкиной О.Н. устранить нарушение земельного законодательства, которое выразилось в том, что ответчица без предусмотренных законом оснований пользуется земельным участком площадью 717 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.15-17).

19.03.2021 в отношении Пшеничкиной О.Н. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ответчица неоднократно не исполняла предписания Управления Росреестра по Смоленской области об освобождении земельного участка площадью 717 кв.м., прилегающего к земельному участку, находящемуся по адресу: <адрес>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.7-10).

Производство по делу об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Пшеничкиной О.Н., прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.18-19).

Как видно из акта от 30.05.2022, фотоснимков, схемы, паспорта земельного участка (л.д.11,12,13,14) на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. расположен дом, участок огорожен. В пределах ограды с северной и западной стороны находятся земли, государственная собственность на которые не разграничена, которые используются под огородничество. Фактическая площадь используемого ответчицей участка составляет 1412,32 кв.м. Его границы определяются линиями с координатами поворотных точек: <данные изъяты> и включают в себя, как принадлежащий ответчице земельный участок, так земли занятые без законных оснований.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что без установленных законом оснований Пшеничкина О.Н. пользуется земельным участком площадью 717 кв.м. (1412,32-695=717,32

Поскольку этот участок вследствие самовольного захвата не перестал находиться в государственной собственности, администрация не утратила право на распоряжение им и вправе требовать его освобождения от находящихся на нем растений и забора.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: