Решение от 19.04.2021 по делу № 11-52/2021 от 22.03.2021

Апелляционное производство №11-52/21г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «МангоФинанс» на определение от 18.12.2020 года мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района об отказе в принятии заявления ООО «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Троицкой Елены Александровны, -

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от 18.12.2020 года в принятии заявления ООО «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Троицкой Е.А. отказано.

Будучи несогласным с указанным определением мирового судьи, ООО «МангоФинанс» подало частную жалобу, в которой просит отменить данное определение и направить заявление мировому судье для рассмотрения по существу.

В настоящем судебном заседании из материалов дела установлено, что 15 декабря 2020 года мировому судье судебного участка № Можайского судебного района Московской области поступило заявление ООО «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Троицкой Е.А., в котором заявитель указал, что 5 декабря 2019 года между ООО МКК «МангоФинанс» и Троицкой Е.А. путем подписания последней кодом подтверждения (простой электронной подписью) был заключен договор займа №, по условиям которого первым последней были перечислены денежные средства.

В подтверждение факта перечисления денежных средств ООО «МангоФинанс» приложило к заявлению о вынесении судебного приказа распечатку с сайта wirebank.ru, не являющуюся платежным документом.

Определением мирового судьи от 18.12.2020 года в принятии данного заявления было отказано со ссылкой на отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих заключение должником договора займа с заявителем, вследствие чего, между сторонами усматривается спор о праве.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем документы не могут расцениваться как документы, бесспорно подтверждающие заявленные требования, в том числе перечисление Троицкой Е.А. денежных средств.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Доводы частной жалобы о том, что представленные индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны должником электронной подписью, что подтверждает обоснованность заявления о вынесении судебного приказа, противоречат материалам дела и содержат собственные суждения заявителя относительно приведенных положений процессуального закона, не опровергают выводы мирового судьи, не подтверждают существенных нарушений им норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи и удовлетворения частной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого определения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ООО «МангоФинанс» – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░