Решение по делу № 2-635/2015 от 01.07.2015

                    Дело № 2-635/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года                         п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Обелановой В.А.

с участием прокурора Норбоевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышевского района, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Ванчугову А.С. о возложении обязанности представить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам Государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» для обследования и проведения профилактических прививок,

установил:

Прокурор Чернышевского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения гражданами, проживающими на территории муниципального района «Чернышевский район» и имеющими в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных, ветеринарного законодательства в части проведения вакцинации сельскохозяйственных животных против болезней, в том числе передающихся человеку. В ходе проверки установлено, что Ванчугов А.С. имеет в личном подсобном хозяйстве 6 голов крупного рогатого скота, 1 голову лошади. Имеющихся сельскохозяйственных животных для проведения профилактических прививок и исследования на наличие заболеваний специалистам ГКУ «Чернышевская станция по борьбе с болезнями животных» не представил. Просит обязать Ванчугова А.С. <данные изъяты> года рождения предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам Государственного казенного учреждения «<данные изъяты> для обследования и проведения профилактических прививок».

Прокурор Норбоева А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала показания аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Ванчугов А.С. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица государственного казенного учреждения «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора Норбоеву А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 4979-1-ФЗ от 14.05.1993 года «О ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

    В судебном заседании установлено, что Ванчугов А.С.проживающий по адресу с. <данные изъяты> имеет в личном подсобном хозяйстве 6 голов крупного рогатого скота, 1 голову лошади. В добровольном порядке Ванчугов А.С. представить своих сельскохозяйственных животных специалистам в области ветеринарии для осмотра и проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных заболеваний, в том числе передающихся человеку, отказывается. В результате распространение инфекционных заболеваний могут пострадать владельцы других сельскохозяйственных животных и лица, которые могут находиться на территории Чернышевского района и употреблять в пищу продукты животноводства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности.

     Согласно п. 6 ч. 1 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

    При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Чернышевского района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Требования прокурора Чернышевского района удовлетворить.

Обязать Ванчугова А.С. , <данные изъяты> года рождения предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам Государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» для обследования и проведения профилактических прививок.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья                     И.Л. Силяева