Решение по делу № 33-4550/2019 от 07.10.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Болотова Ж.Т.

дело № 2-2271/2019

дело № 33-4550 поступило 7 октября 2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2019 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Петровой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Радуга» к Тухановой Ирине Иринеевне, Шурыгиной Светлане Григорьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт, пени, судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчиков Тухановой Ирины Иринеевны, Шурыгиной Светланы Григорьевны на решение Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2019 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Тухановой Ирины Иринеевны, Шурыгиной Светланы Григорьевны в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Радуга» денежные средства в размере 90512,46 руб., из которых сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт 19791,39 руб., задолженность по отоплению в размере 53721,07 руб., неустойка в размере 17000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2915,37 руб., оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, истец ТСЖ «Радуга» просил взыскать с Тухановой И.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за взнос на капитальный ремонт в размере 116846 руб. 99 коп.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

На данное решение ответчиками Тухановой И.И. и Шурыгиной С.Г. подана апелляционная жалоба об его отмене, в которой также выражено несогласие с взысканием с них неустойки.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что дело следует снять с апелляционного рассмотрения по причине необходимости устранения имеющихся в судебном акте неточностей.

Так, в мотивировочной части ныне обжалуемого решения содержится указание о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до 15 тыс. руб.

Однако в резолютивной части решения значится, что с ответчиков взыскана неустойка в размере 17 тыс. руб.

Поскольку в решении, с которым не согласны ответчики, имеются расхождения, дело необходимо возвратить в районный суд для их устранения, что возможно на основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из изложенного, настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело исковому заявлению ТСЖ «Радуга» к Тухановой Ирине Иринеевне, Шурыгиной Светлане Григорьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, возвратив его в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

председательствующий:

судьи: