Решение по делу № 10-3/2020 от 27.02.2020

судья Проказова В.М.                        

№10-03/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Брянск                                  13 марта 2020 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

с участием прокурора Дятлова В.В.,

подсудимого Мартынова Ю.В.,

защитника в его интересах адвоката Гараниной Л.М.,

потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г.Брянска на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска от 27 декабря 2019 года, которым прекращено в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении

Мартынова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска от 27 декабря 2019 года прекращено уголовное дело в отношении Мартынова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На данное постановление прокурором Советского района г.Брянска внесено апелляционное представление, из которого следует, что оно вынесено с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, поскольку уголовное дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании прокурор Дятлов В.В. апелляционное представление поддержал, просил отменить постановление о прекращении уголовного дела и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Подсудимый Мартынов Ю.В., защитник Гаранина Л.М., потерпевший Н. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, вынесение судом решения по уголовному делу незаконным составом суда, в том числе с нарушением установленных правил подсудности, относится к числу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и является безусловным основанием для его отмены.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, постановление о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова Ю.В. было вынесено в нарушение данных требований закона.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.

Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Мартынову Ю.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении Мартынова Ю.В. подлежало рассмотрению не мировым судьей, районным судом.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, и суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ч.2 ст.389.17 УПК РФ считает необходимым это постановление отменить, а уголовное дело в отношении Мартынова Ю.В. направить на новое судебное рассмотрение на новое судебное разбирательство в Советский районный суд г.Брянска, которому оно подсудно.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, п.2 ст.389.15, п.2 ч.2 ст.389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Советского района г.Брянска удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска от 27 декабря 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова Ю.В. – отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в Советский районный суд г.Брянска.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий                          В.И. Козлов