Решение по делу № 2-2715/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-2715/17 30 августа 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.

при секретаре Хайретдиновой А.Х.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

ус т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 384 934, 14 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить данное дело на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст.28 ГПК РФ), так и альтернативную (ст. 29 ГПК РФ) подсудность, кроме подсудности, установленной статьями 26,27 и 30 ГПК РФ.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон), а суд, который указан в договоре, включающем в себя условие о территориальной подсудности, обязан принять к производству исковое заявление, вытекающее из этого договора.

Согласно п. 9.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от 13 марта 2015 года, заключенного между сторонами, все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним разрешаются в соответствии с законодательством РФ в Головинском районном суде г. Москвы.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются предусмотренные законом основания для передачи данного дела по подсудности.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Таким образом, данное дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым данное гражданское дело направить в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 32, ст. 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело № 2-2715/17 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Копия верна, судья