Решение по делу № 2-857/2017 ~ М-530/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-857/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 28 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Новоселовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО « Сбербанк » к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО « Сбербанк » обратилось в суд с иском к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. В обосновании иска указали, что 29.01.2014 года истец выдал кредитную карту Пономареву В.Н. Установлено, что Пономарев В.Н. умер. Просят взыскать с наследника Пономаревой Е.А. задолженность по кредитной карте в размере 54199 руб. 36 коп., расходы по госпошлине в размере 1825 руб. 98 коп.

В судебные заседания, назначенные судом на 16.02.2017 года на 13 часов 00 минут, 28.02.2017 года на 16 час. 00 мин. представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Пономарева Е.А. не явилась, извещена.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поэтому иск ПАО « Сбербанк » должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО « Сбербанк » к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Октябрьский районный суд г.Кирова может отменить данное определение.

Судья И.П.Кожевникова