Решение по делу № 2-1880/2024 от 08.08.2024

Дело № 2 – 1880/2024 УИД 76RS0015-01-2024-000930-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Егоян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минич Елены Валерьевны к Виноградовой Елене Александровне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Минич Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к Виноградовой Е.А. о взыскании денежных средств указав, что 23.03.2018 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 500000 руб. на срок три года до 23.04.2021 г., с уплатой процентов ежемесячно в сумме 15000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик в период с 23.03.2018 г. по 22.02.2019 г. исправно платила проценты за пользование займом в размере 15000 руб. ежемесячно, всего выплатила 180000 руб. По состоянию на 23.04.2021 г. ответчик сумму займа с причитающимися процентами не вернула. Истец со ссылками на ст.ст. 307, 309, 310, 395, 807, 808, 809, 811 ГК РФ с применением срока исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2021 г. по 23.04.2021 г. в размере 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 г. по 26.03.2024 г. в размере 143647,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.03.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2024 г. настоящее гражданское дело передано в Ярославский районный суд Ярославской области для рассмотрения по подсудности.

Истец Минич Е.А., ее представитель по устному ходатайству Акимов А.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Виноградова Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по последнему месту регистрации, в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно исковых требований не представила. Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления, все извещения возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту регистрации почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

С учетом мнения истца и ее представителя, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условие о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной в суд расписки следует, что 23.03.2018 г. ответчик Виноградова Е.А. (заемщик) получила от истца Минич Е.В. (займодавец) денежную сумму в размере 500000 руб. Заемщик обязался вернуть предоставленную денежную сумму через три года, срок возврата суммы займа определен сторонами до 23.04.2021 г. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 15000 руб. ежемесячно.

Расписка в получении денежных средств позволяет суду прийти к выводу о соблюдении сторонами требований к форме договора займа и согласовании всех его существенных условий.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчик перед истцом до настоящего времени не исполнил, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 500000 руб.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из заключенного между сторонами договора (расписки) следует, что размер процентов за пользование суммой займа составляет 15000 руб. ежемесячно, истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 25.03.2021 г. по 23.04.2021 г. (в пределах срока исковой давности).

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основание иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 статьи 196 данного кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование займом в размере 15000 руб. за период с 25.03.2021 г. по 23.04.2021 г., то есть в пределах заявленных исковых требований, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.37,48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2021 г. по 02 сентября 2024 г. (день вынесения судом решения) в размере 179603,41 руб., исходя из расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
500 000	24.04.2021	25.04.2021	2	4,50%	365	123,29
500 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	3 424,66
500 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	3 089,04
500 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	4 363,01
500 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	3 883,56
500 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	5 753,42
500 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	6 520,55
500 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	1 821,92
500 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	11 506,85
500 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	5 356,16
500 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	4 410,96
500 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	2 712,33
500 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	5 335,62
500 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	6 136,99
500 000	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	31 643,84
500 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	2 561,64
500 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	5 589,04
500 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	7 479,45
500 000	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	10 068,49
500 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	3 068,49
500 000	01.01.2024	28.07.2024	210	16%	366	45 901,64
500 000	29.07.2024	02.09.2024	36	18%	366	8 852,46
Итого:	1228	10,69%	179 603,41

, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, определенными ключевой ставкой Банка России начиная с 03 сентября 2024 г. до момента фактического исполнения обязательств по основному долгу, размер которого на дату вынесения решения суда составляет 500000 руб.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Виноградовой Елены Александровны (паспорт серия № №) в пользу Минич Елены Валерьевны (паспорт серия № №) сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.03.2021 г. по 23.04.2021 г. в размере 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 г. по 02.09.2024 г. в размере 179603 руб. 41 коп., а всего – 694603 (шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот три) руб. 41 коп.

Взыскать с Виноградовой Елены Александровны (паспорт серия № №) в пользу Минич Елены Валерьевны (паспорт серия № №) начиная с 03 сентября 2024 г. до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные ключевой ставкой Банка России, имевшей место в соответствующие периоды после 02 сентября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Кривко