№ 2-2427/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
07 октября 2020 года. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Фаустовой Г.А.
при секретаре Магомедханове М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/2020 по иску Государственной жилищной инспекции Ростовской области к Теребенюк Ирине Владимировне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, для проведения проверки на предмет соблюдения требований правил пользования жилым помещением, порядка переустройства и (или) перепланировки жилого помещения,
Установил:
Государственная жилищная инспекция Ростовской области (далее Госжилинспекция - истец) обратилась в суд с иском к Теребенюк И.В. (далее ответчик) с требованием обязать ответчика предоставить представителям Государственной жилищной инспекции Ростовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения проверки на предмет соблюдения требований правил пользования жилым помещением, порядка переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Государственная жилищная инспекция Ростовской области в соответствии с пунктом 1.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Ростовской области, утвержденным постановлением Правительства Ростовской области от 27.02.2012 № 125 далее - Положение № 125), является органом исполнительной власти Ростовской области уполномоченным на осуществление регионального государственного |жилищного надзора на территории Ростовской области.
В адрес Государственной жилищной инспекции Ростовской области поступило коллективное обращение (вх. от 08.06.2020 № 37-ОГ/8172) содержащее доводы о самовольно произведенных собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> перепланировки и переоборудования указанного помещения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения - <адрес>, г. Ростов-на-Дону является Теребенюк Ирина Владимировна.
На основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ/8172 заместителем начальника Госжилинспекции области издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении выездной проверки в отношении Теребенюк И.В. с целью проверки фактов, изложенных в обращении по делу №-ОГ/8172 от 08.06;2020 по вопросу перепланировки и переоборудования <адрес> многоквартирном <адрес>
В адрес Теребенюк И.В. Госжилинспекцией области почтовым заказным отправлением направлено уведомление от 02.07.2020 № 1927 о проведении мероприятий по региональному государственному жилищному надзору, необходимости предоставления 10.07.2020 в 11:00 доступа в <адрес> многоквартирном <адрес> (почтовый идентификатор №).
Актом визуального осмотра от 10.07.2020 было установлено, что доступ для обследования не предоставлен.
На момент проведения внеплановой выездной проверки заказное почтовое отправление № получено не было, согласно отчета об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ - «неудачная попытка вручения».
15.07.2020 в адрес Теребенюк И.В. Госжилинспекцией области почтовым заказным отправлением повторно направлены уведомления о необходимости предоставления ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 11:00 доступа в <адрес> многоквартирном <адрес> (почтовый идентификатор №).
На планируемую дату проведения внеплановой выездной проверки доступ в <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> обеспечен не был, о чем ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором Ростовской области составлен акт о непредставлении доступа в жилое помещение.
Согласно отслеживанию почтового отправления с идентификатором/ о № заказное почтовое отправление не было получено Теребенюк И.В., согласно отчета об отслеживании отправления 22.07.2020 - «неудачная попытка поручения».
Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, Теребенюк И.В. не представлено, в то время, как Госжилинспекцией области в целях реализации полномочий, предоставленных действующим законодательством, приняты все висящие от нее меры по извещению указанного лица о необходимости предоставления доступа в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.
Таким образом, Теребенюк И.В. созданы препятствия к исполнению государственной жилищной инспекцией Ростовской области возложенных на нее полномочий, в том числе к исполнению обязанности по проведению обследования жилого помещения на предмет соблюдения требований жилищного законодательства.
По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Ковачева Е.А., действующая по доверенности направила в адрес суда письменное ходатайство, согласно которому просит принять отказ от исковых требований, одновременно указывает, что им добровольно заявлен отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и прекращения производства по делу известны.
Ответчик Теребенюк И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя истца Ковачевой Е.А. от иска на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом приведенных норм права полагает возможным его удовлетворить.
Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Государственной жилищной инспекции Ростовской области в лице представителя по доверенности Ковачевой Екатерины Александровны по делу по иску Государственной жилищной инспекции Ростовской области к Теребенюк Ирине Владимировне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, для проведения проверки на предмет соблюдения требований правил пользования жилым помещением, порядка переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Ростовской области к Теребенюк Ирине Владимировне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, для проведения проверки на предмет соблюдения требований правил пользования жилым помещением, порядка переустройства и (или) перепланировки жилого помещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья: Г.А. Фаустова