Решение по делу № 1-748/2020 от 01.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 07 мая 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Набиуллиной Г.Р., защитника подсудимой Гладышевой Т.А. - адвоката Минуллина Р.З., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гладышевой Татьяны Андреевны, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Гладышевой Т.А. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

22 ноября 2018 года, не позднее 13 часов 30 минут (по Московскому времени), Гладышева Т.А., находясь в квартире ..., действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Г. путем обмана, с причинением последнему значительного ущерба, из корыстных побуждений, в ходе общения с Г. посредством обмена смс-сообщениями на странице под именем «В.» в социальной сети «Одноклассники» глобальной сети «Интернет», введя Г. в заблуждение о возможности оказания ею содействия Г. в возврате водительского удостоверения, изъятого по решению суда, потребовала перевести на указанный ею расчетный счет 30000 рублей, заранее зная, что исполнять указанное не будет.

Г., будучи введённым Гладышевой Т.А. в заблуждение относительно того, что последняя окажет помощь в получении водительских удостоверений за отдельную оплату, не зная и не предполагая о преступном намерении Гладышевой Т.А. 28 ноября 2018 года в 18 часов 52 минуты (по Московскому времени), находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своего счета открытого в ПАО «Сбербанк России» ... путем перевода на расчётный счёт ..., к которому привязана банковская карта ... банка ПАО «Сбербанк России» принадлежащую и находящуюся в пользовании Гладышевой Т.А., перечислил последней денежные средства в сумме 30000 рублей.

В результате умышленных преступных действий Гладышевой Т.А. потерпевшему Г. причинен значительный ущерб в сумме 30000 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания было рассмотрено поступившее в суд по электронной почте ходатайство подсудимой Гладышевой Т.А., в котором она просит рассмотреть уголовное дело без её участия.

Данное ходатайство удовлетворено с согласия защитника подсудимой – адвоката Минуллина Р.З. и мотивированного заключения государственного обвинителя, с учётом и во исполнение постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета Судей РФ № 821 от 08.04.2020г., исходя из необходимости и в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в виду рассмотрения уголовного дела по обвинению лица в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в отношении подсудимой проживающей с малолетними детьми далеко за пределами г.Набережные Челны в Красноярском крае РФ, в соответствие со ст. 247 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящего уголовного дела в отношении лица, обвиняющегося в совершении преступления средней тяжести, в его отсутствие, не противоречит и соответствует требованиям п.п.11, 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. №60(в ред. от 22.12.2015г) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Также, в ходе подготовительной части судебного заседания с согласия защитника подсудимой – адвоката Минуллина Р.З. и мотивированного заключения государственного обвинителя, с учётом и во исполнение постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета Судей РФ № 821 от 08.04.2020г., исходя из необходимости и в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), было удовлетворено поступившее в суд телефонограммой ходатайство потерпевшего Г., в котором он просит рассмотреть уголовное дело без его участия, в виду нахождения его за пределами г.Набережные Челны.

Также, в ходе подготовительной части судебного заседания было рассмотрено поступившее в суд телефонограммой ходатайство потерпевшего Г., в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи примирением, поскольку ущерб ему возмещён полностью.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимой Гладышевой Т.А. - адвокатом Минуллиным Р.З.

Принимая во внимание, что Гладышева Т.А. не судима, вину в ходе дознания и в настоящее время согласно ходатайству признаёт, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по делу имеет место явка с повинной, согласна на прекращение уголовного дела за примирением, ущерб по делу полностью возмещён, потерпевший её простил и наказывать не желает, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Гладышевой Т.А. по ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Гладышевой Татьяны Андреевны, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и от уголовной ответственности её освободить.

Меру пресечения в отношении Гладышевой Т.А. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - документацию и СД - диски – хранить при деле( т.1 л.д.44-58,142-145,152-159); - сотовый телефон – оставить Г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий. Подпись. Шакуров Д.Б.