Решение по делу № 2-3232/2019 ~ М-2703/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-3232/19

51RS0002-01-2019-003943-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

30 сентября 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Бражник А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Сапожниковой М.А., Сапожникову А.С., Сапожникову А.С., Сапожникову С.Н., Цуркан Я.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» (Далее – истец) обратилось в суд с иском к Сапожниковой М.А., Сапожникову А.С., Сапожникову А.С., Сапожникову С.Н., Цуркан Я.Ю. (Далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО «УК «Мурманремстрой» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми к истцу перешли в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчиков, зарегистрированных по адресу: ***, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 36 433 рубля 21 копейка, которая сложилась за период с *** по ***.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 36 433 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 293 рубля.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в судебный участок по месту жительства ответчиков, поскольку цена исковых требований не превышает 50 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам, предусмотрена третьей главой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 36 433 рубля 21 копейка, в связи с чем спорные правоотношения между сторонами по настоящему иску отнесены к подведомственности мировых судей и не подсудны районным судам (статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно территориальной подсудности место регистрации ответчиков относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Сапожниковой М.А., Сапожникову А.С., Сапожникову А.С., Сапожникову С.Н., Цуркан Я.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ***, по адресу: ***.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья подпись         Е.Н. Сонина