Решение по делу № 2-1054/2018 от 20.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 октября 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием истцов Смирновой Т.В., Неучевой А.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4,

представителя ответчика Зараменских Л.Ф., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Т. В., Неучевой А. О., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4, к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к предоставлению другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Смирнова Т.В., Неучева А.О., действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>3, действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4, обратились в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Краснотурьинск, указав в обоснование, что они являются нанимателями жилых помещений №№ в <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен> На основании распоряжения администрации городского округа Краснотурьинск № 190-р от 02.10.2013 данный жилой дом признан аварийным и непригодным для проживания. Руководствуясь ст. 87 Жилищного кодекса РФ, истцы просят возложить на администрацию городского округа Краснотурьинск обязанность предоставить им другое благоустроенное жилое помещение по договорам социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям г.Краснотурьинска, равнозначное по общей площади, находящееся в черте г. Краснотурьинска, включив в договор социального найма всех членов семей.

В судебном заседании истцы Смирнова Т.В., Неучева А.О., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>1, а также <ФИО>3, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4, заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу ввиду отказа от иска в связи с нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем.

Представитель ответчика администрации ГО Краснотурьинск Зараменских Л.Ф. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения ходатайств истцов и прекращения производства по делу.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайства истцов по следующим основаниям.Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истцов обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем. При таких обстоятельствах отказ истцом от иска не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их письменные заявление, имеющиеся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ истцов Смирновой Т. В., Неучевой А. О., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4, от иска к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к предоставлению другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания.

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Т. В., Неучевой А. О., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4, к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к предоставлению другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.