Решение по делу № 12-32/2015 от 15.05.2015

Дело № 12-32/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

18 мая 2015 года г. Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., получив жалобу Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 24 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 статьи 19.5. КоАП РФ, в отношении Митюшникова А. В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 24 апреля 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 статьи 19.5. КоАП РФ, в отношении Митюшникова А. В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Государственная инспекция труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, дело возвратить судье на новое рассмотрение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 24 апреля 2015 года, копия постановления вручена заявителю 28 апреля 2015 года. Срок обжалования постановления истекал 08 мая 2015 года. С жалобой Государственная инспекция труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилась в суд 14 мая 2015 года, т.е. по истечении срока для обжалования, установленного ч. 1 статьи 30.3. КоАП РФ. В жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока обжалования, отдельного заявления или ходатайства о восстановлении срока обжалования Государственной инспекцией труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе при подаче жалобы также не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить жалобу Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе со всеми приложенными к ней материалами.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кузнецова