Решение по делу № 2-2398/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-2398/2013 г.                        

заочное

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярову А.И., Столяровой Т.В., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Столяровой Е.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

установил:

Истцы Столяров А.Н., Столярова Т.В., действующие также в интересах несовершеннолетнего ребенка Столяровой Е.А., обратились в суд с настоящим иском к ответчикам Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, указывая на то, что Столярову А.Н., на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом членов семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ со Столяровым А.И., с учетом членов семьи: жены: Столяровой Т.В., дочери Столяровой Е.А., был заключен договор социального найма. В настоящее время они приняли решение оформить в собственность в порядке приватизации занимаемое ими жилое помещение, для чего обратились с заявлением в адрес Министерства обороны РФ. Однако, до настоящего времени ответа от ответчика не получили.

Истцы Столяров А.Н., Столярова Т.В., действующие также в интересах несовершеннолетнего Столяровой Е.А., просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации, прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру.

В судебное заседание истцы Столяров А.Н., Столярова Т.В., действующие также в интересах несовершеннолетнего ребенка Столяровой Е.А., не явились, их представитель по доверенности Шабалина С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно оплачивают коммунальные услуги, ранее в приватизации не участвовали, в связи с чем им не может быть отказано в передаче квартиры в собственность, в порядке приватизации.

Ответчики ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ, Министерство обороны РФ, своих представителей в судебное заседание не направили, о слушание дела извещены (л.д.47,48).

3-и лица Территориальное управление Росимущества в Московской области, Администрация г.о.Балашиха своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Судом установлено, что решением ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Столярову А.И., с учетом членов семьи, предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ и Столяровым А.И. был заключен договор социального найма №, по условиям которого Министерство обороны РФ передало нанимателю Столярову А.И. и членам его семьи – супруге Столяровой Т.А., дочери Столяровой Е.А., в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.38-40), жилое помещение передано по акту передачи (л.д.37).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Столяров А.И., Столярова Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 36).

Согласно выписке из УФСГРКиК по МО от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находится в собственности РФ, служебной не является (л.д. 22).

Суду представлен технический паспорт, составленный Московским областным филиалом ФГБУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ помещения, жилого помещения по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36).

    В соответствии со ст.4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

    Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

    Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений в собственности не имеют, что подтверждается справками, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 26-32).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, со Столяровым А.И. заключен договор социального найма жилого помещения, истцы ранее в приватизации не участвовали, следовательно, им не может быть отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Право истцов на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Столярову А.И., Столяровой Т.В., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Столяровой Е.А., удовлетворить.

Признать за Столяровым А.И., Столяровой Т.В. и Столяровой Е.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, на квартиру, по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцами.

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.А.Быстрякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                    О.А.Быстрякова