Решение по делу № 2-387/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-387/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл                                   25 мая 2016 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Мубаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Штык И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к Штык И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Штык И.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключили договор о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с поручением, изложенным в заявлении Штык И.В. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета Штык И.В. на расчетный счет банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа . В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, равными платежами не позднее даты, указанной в графике платежей. Штык И.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, допускает просрочку погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Штык И.В. о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основанием является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой к рассмотрению дела.

В соответствии с ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Штык И.В. (далее- Заемщик) обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее- Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассмотрено Банком как оферта, согласно статье 435 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Банк акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита.

Таким образом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Штык И.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяцев (л.д.13).

Для учета полученного Заемщиком кредита и возврата ссудной задолженности открыт ссудный счет.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление суммы кредита на счет заемщика по платежному поручению .

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии пунктом 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов (Общие условия), задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых устанавливаются в Графике платежей.

Согласно пункту 3.4 Общих условий, Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже Ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в Графике платежей.

Пунктом 6.1 Общих условий, предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней обязательств, Заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно предоставленному истцом расчету по просроченным процентам и просроченному кредиту, ответчик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д.22-23).

Таким образом, ответчик Штык И.В. обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и просроченные проценты на сумму текущего долга. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Штык И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать со Штык И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами по кредиту, всего в общей сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд.

Судья-                              М.Ю. Явоненко

2-387/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Штык И.В.
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vuktyl.komi.sudrf.ru
16.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее