Решение по делу № 1-173/2022 от 18.01.2022

К делу №1-173/22г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик                                     17 марта 2022 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.

подсудимого Шелиховского В.В.

защитника Апачевой В.А.

представившей удостоверение №46 и ордер №716801

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

Шелиховского В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого 27.05.2020г. Геленджикским городским судом по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам л/свободы условно с испытательным сроком в 3 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелиховский В.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Шелиховский В.В. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджика от 10 июля 2019 года административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, уплатив 07 декабря 2019 года штраф и сдав 10 декабря 2019 года свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, 28 ноября 2021 года в 06 часов 20 минут на ФАД «ДОН» 1512км +700м управлял автомобилем марки «Toyota Altezza» государственный регистрационной знак №, находясь в состоянии наркотического опьянения, и был остановлен должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

Однако Шелиховский В.В, управляя автомобилем попытался скрыться, но автомобиль был принудительно остановлен возле дома № по ул.<адрес> в г.Геленджике и в 07 часов 16 минут водитель Шелиховский В.В, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2082 от 28.11.2021г, у Шелиховского В.В. установлено состояние опьянения, в связи с наличием в биологической среде наркотического средства - мефедрон.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Шелиховским В.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим, судимость не погашена, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно УУП ОМВД России по городу Геленджику.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Шелиховского В.В, не имеется.

Суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной помощи, а также ходатайство Шелиховского В.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении Шелиховского В.В. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое Шелиховский В.В. условно осужден, и вновь совершенного им в состоянии наркотического опьянения преступления, а также данные о личности Шелиховского В.В, считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по предыдущему приговору, и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств суд, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Шелиховскому В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шелиховского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Шелиховского В.В. по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2020 года и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2020 года, окончательно назначить Шелиховскому В.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года и шесть месяцев.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Шелиховскому В.В. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шелиховского В.В. под стражей с 17 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия Шелиховским В.В. основного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административный материал и диск с видеозаписью, - хранить в уголовном деле; автомобиль марки «Toyota Altezza» государственный регистрационной знак №, хранящийся у С., - выдать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий