Решение по делу № 2-2986/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2986/2020 (48RS0003-01-2020-003236-57)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года                                 г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынковой Е.Г.

при секретаре         Пырковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Дождиковой Т.Н., истца Пятых П.И., представителя ответчика по доверенности Григоряна М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Правобережного района г. Липецка, предъявленное в интересах Пятых П.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Новитэн» о признании задолженности отсутствующей,

установил:

Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Пятых П.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Новитэн» (далее – ООО «Новитэн») о признании задолженности отсутствующей. В обоснование исковых требований указал, что Пятых П.И., проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, является инвалидом II группы, поэтому прокурор предъявляет настоящий иск в его интересах, поскольку по состоянию здоровья, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, он самостоятельно не может предъявить такой иск в суд и защищать свои интересы в судебном заседании. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что решением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка по иску ООО «ГЭСК» к Пятых П.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2017 года по 30.11.2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Исковые требования ООО «ГЭСК» по вышеуказанному иску составляли 5071 руб. 27 коп. Вместе с тем, согласно обращению Пятых П.И. ресурсоснабжающая организация продолжает выставлять задолженность в квитанциях об оплате электроэнергии, а также указывая, на возможность прекращения энергоснабжения, в случае неоплаченных счетов. Пятых П.И. является добросовестным плательщиком и своевременно оплачивает счета за коммунальные услуги. Данное обстоятельство подтверждается копиями квитанций об оплате за электроэнергию от октября 2019 года, ноября 2019 года, декабря 2019, января 2020 года., а также копиями платежных документов. Принимая во внимание то обстоятельство, что решением мирового судьи судебного участка №14 установлен факт оплаты Пятых П.И. жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2017 года по 30.11.2017 года в полном объеме, полагали необходимым признать незаконными долговые претензии, указываемые в платежных документах по лицевому счету № по адресу: <адрес>. Согласно сведениям по начислению задолженности за энергоснабжение по адресу: <адрес>, лицевой счет №, на имя Пятых П.И., за данным лицевым счетом имеется задолженность в размере 4656,06 рублей. Действия ответчика по указанию на наличие задолженности в размере 4 656,06 руб. по лицевому счету, в том числе, в табличной части платежного документа, а равно надписи в квитанции «ДОЛЖНИК», являются неправомерными, что привело к нарушению прав Пятых П.И. Полагали, что данное обстоятельство является основанием для признания отсутствующей у истца задолженности за поставленную электроэнергию в размере 4 656,06 рублей.

Просил признать действия ООО «Новитэн» по начислению задолженности за энергоснабжение по адресу: <адрес>, лицевой счет № на имя Пятых П.И. в размере 4656,06 рублей неправомерными. Признать отсутствующей у Пятых П.И. задолженности за энергоснабжение в размере 4 596,02 рублей.

Впоследствии уточнил заявленные исковые требования, просил признать отсутствующей у Пятых П.И. основной задолженности за энергоснабжение в размере 3639,86 рублей, задолженности по оплате пени в размере 1016,62 рублей, произвести перерасчет по лицевому счету Пятых П.И. по адресу: <адрес>, лицевой счет № с ноября 2014 года с учетом отсутствующей задолженности.

В судебном заседании истец Пятых П.И. и помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Дождикова Т.Н. заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Суду объяснили, что истец Пятых П.И. добросовестно оплачивает выставляемые ему ресурсоснабжающими организациями счета, решениями мировых судей от 23.12.2015 года и 13.02.2018 года, имеющими преюдициальное значение, установлено, что у Пятых П.И. отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности Григорян М.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Суду объяснил, что числящаяся за Пятых П.И. задолженность образовалась за период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года. Поскольку мировые судьи в решении об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании указанной задолженности не указали на обязанность ООО «Новитэн» по списанию указанной задолженности, то она до настоящего времени числится за истцом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дел, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Пятых П.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>.

ООО «Новитэн» (ранее – ООО «Городская энергосбытовая компания») осуществляет поставку электроэнергии жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес>

По лицевому счету истца Пятых П.И., номер клиента № числится задолженность в размере 4656 руб. 06 коп., из которой: 3639 руб. 86 коп. – задолженность за поставленную электроэнергию, 1016 руб. 62 коп. – пени.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом также установлено, что решениями мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.12.2015 года и 13.02.2018 года в иске ООО «Городская энергосбытовая компания» к Пятых П.И., Пятых Н.О., Пятых Д.О., Пятых О.П. о взыскании задолженности в сумме 4116 руб. 82 коп. за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года и взыскании задолженности в сумме 5071 руб. 27 коп. за период с 01.03.2017 года по 30.11.2017 года было отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно решениям мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.12.2015 года и 13.02.2018 года Пятых П.И. своевременно производилась оплата за потребленную электроэнергию за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года и с 01.03.2017 года по 30.11.2017 года, и задолженности не имелось.

Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности Григорян М.Г. в судебном заседании суду объяснил, что числящаяся за истцом Пятых П.И. задолженность в размере 4656 руб. 06 коп. образовалась за период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года.

Поскольку вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.12.2015 года и 13.02.2018 года уже было установлено отсутствие задолженности по оплате электроэнергии за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года и с марта 2017 года по ноябрь 2017 года, действия ответчика ООО «Новитэн» по начислению задолженности за энергоснабжение по адресу: <адрес> лицевой счет № на имя Пятых П.И. в размере 4656,06 рублей являются незаконными, а исковые требования прокурора Правобережного района г. Липецка, предъявленные в интересах Пятых П.И., подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Новитэн» по включению в лицевой счет № на имя Пятых П.И. по квартире <адрес> задолженности в размере 4656 руб. 06 коп. (3639 руб. 86 коп. – задолженность за поставленную электроэнергию, 1016 руб. 62 коп. – пени).

Признать отсутствующей у Пятых П.И. задолженности за электроснабжение за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года и с марта 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 4656 руб. 06 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новитэн» произвести перерасчет за электроснабжение исключив из лицевого счета 059 8923 на имя Пятых П.И. по квартире <адрес> задолженности в размере 4656 руб. 06 коп. (3639 руб. 86 коп. – задолженность за поставленную электроэнергию, 1016 руб. 62 коп. – пени).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              Е.Г. Полынкова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года.