Судья Б.
Докладчик Петрунина И.Н. Дело № 33-1699-2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Петруниной И.Н.
судей Папушиной Н.Ю., Трофимовой Т.М.
при секретаре Ермолович Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 12 марта 2013 года частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на определение Купинского районного суда Новосибирской области от 30 ноября 2013 года о прекращении производства по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Степанову Сергею Андреевичу о взыскании <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Петруниной И.Н., судебная коллегия
установила:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову С.А. о взыскании <данные изъяты> рублей.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ОАО «Альфа-банк» ставится вопрос об отмене определения суда и привлечении к участию в деле в качестве ответчиков правопреемников Степанова С.А.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, смерть Степанова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирск, наступила 29 июля 2012 года, место смерти г<адрес> Новосибирской области (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Степанову С.А. 7 ноября 2012 года, то есть после смерти гражданина.
При таких обстоятельствах, вывод суда о прекращении производства по делу, является правильным, основанным на установленных обстоятельствах дела, соответствует материальному закону и не опровергается доводами частной жалобы.
Иное толкование заявителем положений действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции норм права.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Купинского районного суда Новосибирской области от 30 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Альфа-банк» - без удовлетворения.
Председательствующий Петрунина И.Н.
Судьи Папушина Н.Ю.
Трофимова Т.М.