Решение по делу № 2-1262/2014 от 29.04.2014

Гражданское дело № 2-1262/14

                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                         Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 27 мая 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Воркутову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                   У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Воркутову С.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Воркутову С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Сумма заемных средств была перечислена заемщику. Представленный заемщиком кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты, подлежали возврату заемщиком путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с Воркутова С.В. задолженность по кредиту, в связи с существенными нарушениями договора со стороны ответчика и понесенные ими по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д.4). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Ответчик Воркутов С.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Воркутову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что в представленном представителем ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заявлении, содержится просьба в случае неявки ответчика о вынесении по делу заочного решения.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Предоставление банком гражданину (клиенту-заемщику) денежных средств осуществляется с соблюдением соответствующих требований, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, Федеральным Законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31.08.1998 N 54-П (зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 N 1619), иными документами Банка России, а также соответствующими внутренними документами ЦБ РФ и Коммерческого банка «Русский Банк Развития» (ЗАО) переименованного в Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк Открытие».

Статьей 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Воркутовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> процентов годовых (л.д.16-19). Сумма заемных средств была перечислена заемщику. Процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись. Согласно кредитного договора, заемщик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита, осуществляя ежемесячные периодические платежи в соответствии с графиком платежей (л.д.6-7).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнял, указанные в договоре суммы своевременно не перечислял. Задолженность по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, представленный расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д.6-9).

Таким образом, заявленные ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» требования подлежат удовлетворению, оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), заявленные истцом требования удовлетворены, с Воркутова С.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

               Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воркутова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.