Решение от 25.12.2015 по делу № 2-2732/2015 от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2015 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Макогон Л.А.,

при секретаре: Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2732/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Полякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Поляковым С.А., и взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме <...>., из которых <...> руб. – неустойка за просроченные проценты, <...>. – неустойка за просроченный основной долг, <...> просроченные проценты, <...> руб.– просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поляков С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по следующим основаниям:

Согласно сведениям с УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Поляков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценив вышеизложенное, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, т.е. по месту регистрации ответчика Полякова С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.